Trump působí ztraceně, mumlá a opakuje fráze. Obavy kolem války v Íránu nerozptýlil, říká komentátor

Komentátor Tom Nichols na stránkách magazínu The Atlantic ostře zkritizoval poslední projev prezidenta Donalda Trumpa. Čekalo se, že veřejnosti vysvětlí důvody války s Íránem a co e bude dít dál. Místo uklidnění podle Nicholse vystoupení vyvolalo spíše větší nejistotu. „Američané čekali, až se jejich prezident a vrchní velitel obrátí k národu a vysvětlí, proč je země ve válce,“ píše Nichols. Trump podle něj dosud nabízel jen „útržky a krátké výroky“ a očekávaný projev v hlavním vysílacím čase měl situaci objasnit. „Možná by udělal lépe, kdyby se o to ani nepokoušel,“ konstatoval nakonec autor. Nichols připomíná, že i Trumpovi kritici dlouhodobě vyzývali prezidenta k souvislému vysvětlení konfliktu. Výsledek však podle něj zklamal, „Jeho projev nepůsobil jako válečná řeč, ale spíše jako nesouvislá série stížností, chvástání a přehánění (spolu s několika přímými lžemi) přednesená mužem, který vypadal a zněl unaveně.“ Po devatenácti minutách vysílání tak podle něj „se Američanům dá odpustit, že jsou nyní ještě více znepokojeni než před pouhými několika dny“. Namísto jasného vysvětlení podle komentátora prezident začal chaoticky a odbíhal k nesouvisejícím tématům. „Hovořil o operaci, při které byl zajat prezident Venezuely, snad v naději, že posluchače přesvědčí, že válka s Íránem bude podobně krátkou operací,“ píše Nichols. Zároveň kritizuje i Trumpova silná, podle něj nadsazená tvrzení o íránských ztrátách, které měly být „takové, jaké v historii válčení nikdy nebyly“. Projev navíc nepřinesl zásadní nové informace. Prezident podle Nicholse pouze opakoval dřívější argumenty a známé formulace. Přesto uznává, že zmínky o dlouhodobých…

Go to News Site