Collector
Los audios de Alvise y Pérez Dolset se cuelan en el juicio de Kitchen | Collector
Los audios de Alvise y Pérez Dolset se cuelan en el juicio de Kitchen
El Plural

Los audios de Alvise y Pérez Dolset se cuelan en el juicio de Kitchen

La Nulidad de las grabaciones incriminatorias ha centrado gran parte de las cuestiones previas planteadas por el letrado del que fuera número 2 del Ministerio del Interior en la época de Mariano Rajoy, Francisco Martínez. Pedro Colina las ha planteado de la mano de Jesús Mandri, el abogado del exministro Jorge Fernández Díaz. Pero lo que ha resultado realmente sorprendente es que el agitador ultra Alvise Pérez, y el empresario Javier Pérez Dolset, han salido a la palestra en un juicio que nada tiene que ver con ellos. Y es que estas grabaciones fueron aportadas por Pérez Dolset, pero procedían del canal de Alvise. Pedro Colina ha explicado que diez grabaciones de Villarejo que se han incorporado en diciembre del año pasado. Y este año otras tres grabaciones de Villarejo con su defendido. Según él, "esas tres son las realmente importantes, pero son prueba ilícita y deben ser anuladas y no ser prueba lícita". Pide que se declaren ilícitas las grabaciones "La ilicitud de estas grabaciones daría lugar a la ilicitud de todo el procedimiento. El segundo grupo de tres archivos…se han incorporado después de los escritos de defensa. Estas grabaciones no están incautadas a Villarejo, son grabaciones que aporta Pérez Dolset", y son grabaciones que a su juicio, el empresario las aporta porque "son buenas para el PSOE y para él" en el procedimiento penal que tiene abierto. "Dice que algunas se las han facilitado medios y otras descargadas del Telegram de Alvise. Sinceramente, la manera de acceder a las grabaciones es rocambolesca, y llama tanto la atención que el juez abre otra pieza y pide que se averigüe si las grabaciones están en el material incautado a Villarejo, y la Policía dice que las tres grabaciones no están en el material que se le incautó a Villarejo. Otras sí están, pero muchas cortadas", afirma el abogado. "Nos encontramos con que en diciembre y enero se han incorporado tres audios entre Villarejo y mi defendido de 2013 y 2014 de origen desconocido y trazabilidad nula. No podemos contrastar su fiabilidad, ni siquiera las tenía el señor Villarejo. De dónde las ha sacado Alvise, pues no lo sabemos. Es que no sabemos quién los ha grabado, y por tanto no pueden ser válidas esas pruebas. Pero si las grabó Villarejo, era policía y debía cumplir los requisitos de legalidad", ha proseguido diciendo respecto de estos tres audios.

Go to News Site