Reporter
Η κατάσταση μετά τους ισχυρισμούς του Μακάριου Δρουσιώτη, ο οποίος έριξε βόμβες στα θεμέλια του κράτους, φαίνεται να έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο. Και για αυτό, σε σημαντικό βαθμό, ευθύνονται και οι ίδιοι οι θεσμοί και η εκτελεστική εξουσία, οι οποίοι, ως πρώτη αντίδραση, επέλεξαν να κρατήσουν αποστάσεις, ενδεχομένως, υπό τον φόβο ότι τα στοιχεία και τα μηνύματα που επικαλέστηκε ο συγγραφέας δεν είναι γνήσια. Ωστόσο, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η σοβαρότητα των ισχυρισμών -που αγγίζουν τον πυρήνα του κράτους δικαίου- επέβαλλε άμεση και αποφασιστική αντίδραση, με στόχο την προστασία της αξιοπιστίας των θεσμών, που αναμφίβολα δεν επιτυγχάνεται με σιωπή ή ολιγωρία, αλλά με διαφάνεια, ταχύτητα και θωρακισμένες διαδικασίες που δεν θα αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης. Σε διαφορετική περίπτωση, η διστακτικότατα, όχι μόνο δεν καθησυχάζει την κοινωνία, αλλά ενισχύει την καχυποψία και δίνει τροφή για σεναριολογία. Οι θεσμοί αλλά και η εκτελεστική εξουσία, έχουν υποχρέωση να προστατεύουν το κύρος τους ανεξαρτήτως της βασιμότητας των όποιων ισχυρισμών, ενεργώντας κατά τρόπο προληπτικό, ώστε να μην καταρρέει η εμπιστοσύνη των πολιτών, η οποία τα τελευταία χρόνια, μόνο δεδομένη δεν μπορεί να θεωρείται για μια σειρά από λόγους. Ανάμεσα σε αυτούς, η απουσία λογοδοσίας, η αίσθηση της ατιμωρησίας και η καλλιέργεια ενός κλίματος ότι οι θεσμοί αδυνατούν να ελέγξουν τους εαυτούς τους ή όσους αποτελούν γρανάζια του συστήματος. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κράτος δικαίου υπό πίεση... Η ανάγκη για ακέραια έρευνα, οι προσεγγίσεις περί «μυθιστορήματος αγάπης» που πρέπει να αποφευχθούν και το μεγάλο διακύβευμα Η μέχρι στιγμής διαχείριση της υπόθεσης, αντί να εκτονώνει το κλίμα, φαίνεται να το επιβαρύνει ακόμη περισσότερο, με την κατάσταση να χαρακτηρίζεται τουλάχιστον τοξική. Οι χειρισμοί της Αστυνομίας, η οποία ανέλαβε τη διερεύνηση των καταγγελιών, ενίσχυσαν το αίσθημα της αμφιβολίας ως προς την αντικειμενικότητα και την αμεροληψία της έρευνας. Και αυτό διότι, μετά την πρώτη συνάντηση συγγραφέα με ανακριτές, άρχισε ο πόλεμος ανακοινώσεων, καθότι ο Μακάριος Δρουσιώτης «κατηγορήθηκε» εμμέσως πλην σαφώς, ότι δεν παρέδωσε στοιχεία για έναρξη ποινικής έρευνας, με τον ίδιο να απαντά πως παρέδωσε αφήγηση της λεγόμενης Σάντη, που πρωταγωνιστεί στα δημοσιεύματα του, ωστόσο στην βάση ενημέρωσης που έτυχε ο υπουργός Δικαιοσύνης από τον Αρχηγό Αστυνομίας, αξιολογήθηκε πως δεν επρόκειτο για στοιχεία που θα δρομολογούσαν εξελίξεις. Παράλληλα, ενώ διατυπώνονταν απόψεις από νομικούς ότι η Αστυνομία θα μπορούσε να ενεργήσει αυτεπάγγελτα -όπως σε άλλες περιπτώσεις, όπως με τον Δήμαρχο Πάφου-, αρχικά εμφανίστηκε να τηρεί στάση αναμονής, ρίχνοντας το βάρος για έναρξη ποινικής διερεύνησης στον Μακάριο Δρουσιώτη. Εντούτοις, κλήθηκε για κατάθεση ο δικηγόρος της Σάντη, Νίκος Κληρίδης, ο οποίος φαίνεται να έβαλε το υπόβαθρο για την έναρξη ερευνών. Την ίδια ώρα, οι διαρροές στοιχείων, και ειδικότερα του περιεχομένου της κατάθεσης της Σάντη, κατά της οποίας διέψευσε τα περί βιασμού και ανέφερε πως τα sms είναι πλαστά, πέραν του ότι εκθέτουν την ίδια την Αστυνομία, πλήττουν την αξιοπιστία της διαδικασίας, αφού σε ένα κράτος δικαίου, η εμπιστευτικότητα αποτελεί θεμελιώδης προϋπόθεση. Αν αυτή παραβιάζεται, τότε πλήττεται όχι μόνο η ίδια η έρευνα, αλλά και η αξιοπιστία των θεσμών. Μέσα σε αυτό το κλίμα, η εισήγηση για διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, φαίνεται να βρίσκει πλέον περισσότερο έδαφος, αφού από την μία οι πρώτες αστοχίες της Αστυνομίας που δημιούργησαν σκιές και από την άλλη η άμεση ή έμμεση εμπλοκή προσώπων στους ισχυρισμούς, καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη για μια διαδικασία που δεν θα αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Και αν η «Σάντη» σας είπε είναι πλαστά, γιατί δεν συνελήφθη; Και αν προβληματιστήκατε, γιατί το διαρρεύσατε; Σύμφωνα με πληροφορίες του REPORTER, την ώρα που η δημοσιοποίηση μηνυμάτων συνεχίζεται από κάθε κατεύθυνση και στην εξίσωση προστίθενται όλο και περισσότερες πληροφορίες από εμπλεκόμενους που γνώριζαν για τα στοιχεία, ο υπουργός Δικαιοσύνης φαίνεται να ετοιμάζεται να εισηγηθεί τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, σε μια προσπάθεια να θωρακιστεί από κάθε άποψη η διερεύνηση των ισχυρισμών. Ο Κώστας Φυτιρής, όπως δήλωσε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αναμένεται να ενημερώσει για τις εξελίξεις το Υπουργικό Συμβούλιο στην συνεδρία της Τετάρτης και ακολούθως θα βάλει στο τραπέζι την εισήγηση για διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, χωρίς μάλιστα καμία εμπλοκή της Αστυνομίας, κάτι που ενδεχομένως να δημιουργήσει και περισσότερη ασφάλεια και εμπιστοσύνη στην υπό αναφορά Σάντη, προκειμένου να δώσει μαρτυρία που θα λύσει το λύσει το μυστήριο για διάφορα ζητήματα, αφού πρόκειται για πρόσωπο κλειδί. Ωστόσο, η τελική απόφαση βρίσκεται στο Υπουργικό Συμβούλιο, με τον Νίκο Χριστοδουλίδη στις τελευταίες του τοποθετήσεις, να μην αποκλείει το ενδεχόμενο διορισμού ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, λέγοντας πως «αν προκύπτει ανάγκη, το Υπουργικό Συμβούλιο είναι έτοιμο να λάβει συγκεκριμένες αποφάσεις». Πάντως, η πιθανή απόφαση για αποκλεισμό της Αστυνομίας από τη διερεύνηση και η ανάθεση της υπόθεσης σε ανεξάρτητους ανακριτές ενδέχεται να λειτουργήσει ως ένα πρώτο βήμα επαναφοράς της θεσμικής αξιοπιστίας. Και το ζητούμενο δεν είναι μόνο η ουσία της έρευνας και κατά πόσο οι ισχυρισμοί είναι βάσιμοι ή όχι, αλλά αποστέλλεται το μήνυμα στην κοινωνία πως το κράτος έχει βούληση να ελέγξει τον εαυτό του, ακόμα και εάν οι καταγγελίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Εξάλλου, βλέποντας την μεγάλη εικόνα, η συγκεκριμένη υπόθεση ενδέχεται να αποτελεί και ευκαιρία για την εκτελεστική εξουσία. Εάν ισχύουν οι καταγγελίες, θα έχει την ευκαιρία να αρχίσει το ξεκαθάρισμα και να ακολουθήσει κάθαρση. Σε διαφορετική περίπτωση, έχει την ευκαιρία να αποδείξει ότι το κράτος λειτουργεί με διαφάνεια, μέσα από ανεξάρτητες και θωρακισμένες διαδικασίες, ανεξαρτήτως της βασιμότητας των καταγγελιών που τίθενται στην δημόσια σφαίρα. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κ. Τριανταφυλλίδης για καταγγελίες Δρουσιώτη: Έβγαλαν διατάγματα; Προστάτευσαν το μαρτυρικό υλικό; Έκαναν ενέργειες ή παρελαύνει στην Αστυνομία κόσμος;
Go to News Site