xataka
No es tan conocida como sus rivales, pero Zhipu AI (z.ai) se ha convertido en una de las startups chinas de IA más prometedoras . Es la responsable de la familia de modelos abiertos GLM que siempre han planteado una alternativa solvente y sobre todo muy barata. Eso, lamentablemente, ya no es tan cierto, pero es que estamos asistiendo a un cambio de estrategia tanto entre ella como entre sus competidoras en el gigante asiático. Los chollomodelos de IA chinos ya no son tan chollo. GLM-5.1 es mejor... Z.ai anunciaba ayer el lanzamiento de su nuevo y reluciente modelo de IA, GLM-5.1 . Lo hacía sacando pecho porque estamos ante una evolución prometedora de este LLM (744B parámetros, 40B activos con arquitectura Mixture of Experts) que supera desde luego a sus predecesores pero que en algunas métricas incluso parece estar por encima de GPT-5.4, Claude Opus 4.6 o Gemini 3.1. Las tareas agénticas y aquellas que requieren autonomía durante largos periodos funcionan mejor que nunca, pero si quieres beneficiarte de dichas mejoras, toca pasar por caja: el precio del modelo es ahora al menos un 8% más caro que versiones anteriores. ... pero también más caro . Según los precios que maneja OpenRouter, la conocida plataforma que sirve como "distribuidora" de múltiples modelos gratuitos y comerciales, los precios del nuevo modelo de Z.ai han subido de forma notable. Así, GLM-5.1 cuesta entre un 8 y un 17% más que GLM-5 Turbo, lanzado también recientemente. Es la segunda vez que la empresa china subre precios a sus usuarios en 2026, y eso es un signo preocupante. La excusa, cómo no, es la de siempre. Es que estamos muy demandados . Cuando Z.ai lanzó GLM-5 a principios de febrero aprovechó para subir los precios de sus planes para programadores entre un 30 y un 60% , mientras que la API subió entre un 67% y un 100% (doblándose). Sus acciones en bolsa se animaron de forma notable tras el lanzamiento y la subida de precios —lógico, los inversores vieron que los ingresos probablemente iban a subir gracias a dichas subidas—, pero la empresa indicó que la demanda estaba siendo muy alta y que sus modelos debían reflejar esa circunstancia. De las tres bes a tan solo dos . Los modelos abiertos chinos llevaban meses demostrando una calidad notable y una relación precio/prestaciones fantástica. Eran buenos, bonitos y baratos, pero Zhipu AI tan solo ha sido la última en acabar subiendo precios. La mayoría de sus competidoras lo han ido haciendo también: Moonshot AI (Kimi), MiniMax y StepFun lo hicieron ya en 2025, pero es que Alibaba, ByteDance, Tencent o Baidu también han adoptado estrategias de precios cada vez más ambiciosas según indican en TrendForce. En Xataka OpenClaw es el agente de IA que le está volando la cabeza a la industria de la IA. Lo hemos probado: Crossover 1x42 OpenClaw como detonante . Buena parte de la culpa de esa gran demanda la tienen agentes de IA como OpenClaw, que se ha convertido en viral pero que tiene un problema: consume tokens a un ritmo extraordinario. Una conversación con ChatGPT, Claude o Gemini tiene un coste, pero el uso de tokens en "modo chat" es muy inferior al que realizan los agentes de IA, que no paran de "pensar" y de analizar distintas posibilidades y encadenar procesos para resolver nuestras peticiones. Los modelos chinos se han convertido en una buena alternativa si uno quiere ahorrar porque usar Claude Opus 4.6 era carísimo — y ahora, prohibido —, pero estos modelos se están convirtiendo poco a poco en modelos de IA de gama alta. Al menos, por precio. Este cuento ya sé cómo termina . Lo que estamos viviendo con los modelos de IA ya lo vimos con los smartphones. Los fabricantes chinos rompieron el mercado con cholloteléfonos que ofrecían prestaciones de gama alta por precio s de gama media o baja, pero luego fueron evolucionando y con los años la mayoría de fabricantes han acabado centrándose en las gamas súper alta y como mucho han lanzado submarcas "baratas". Xiaomi lo ha hecho con Redmi y POCO, por ejemplo, y ahora estamos viendo algo parecido con las startups chinas de IA, que ganaron popularidad con modelos buenos, bonitos y baratos, pero que ahora comienzan a transicionar a esa nueva hornada de modelos capaces pero ya no tan asequibles. Primero te atrapan, luego te exprimen . Lo que estamos viendo con los modelos chinos de IA ya lo estábamos viendo también con los modelos de empresas como OpenAI o Anthropic. Tanto ellas como sus competidoras sacan modelos cada vez mejores pero también cada vez más caros, y eso hace que esos tokens que nos venden estas empresas se estén volviendo cada vez más preciosos: las cuotas de los planes de ChatGPT Plus o Claude Pro, por ejemplo, parecen agotarse más rápido que antes , y los usuarios llevan tiempo quejándose de ello . En Reddit tienen un "megahilo" dedicado precisamente a ello, pero aquí tenemos una mala noticia: esto no tiene pinta de que vaya a menos, sino a más. En Xataka | Anthropic ha capado OpenClaw por un motivo: está construyendo el "jardín amurallado" que Nintendo perfeccionó - La noticia Los modelos de IA chinos presumían de ser buenos, bonitos y baratos. Ya solo son dos de esas tres cosas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .
Go to News Site