Mediacongo
La diplomatie américaine sous Donald Trump, marquée par le népotisme et l’improvisation, a profondément affaibli la crédibilité de Washington sur la scène internationale. De Téhéran à Kinshasa, cette dérive n’est pas sans conséquences. En République démocratique du Congo (RDC), elle met en lumière les limites d’un processus diplomatique incapable de produire des effets tangibles face à l’occupation persistante de l’Est du pays. L’instinct contre la diplomatie Les critiques visant Donald Trump, notamment dans le contexte du conflit avec l’Iran, reposent sur un comportement jugé erratique, impulsif et contradictoire. Son imprévisibilité n’est plus seulement un trait de caractère : elle devient une méthode de gouvernement. La presse internationale évoque une diplomatie réduite à une logique de « pile ou face », dictée par l’instant. Ses déclarations, souvent contradictoires — menaces de destruction suivies d’appels à la négociation — ont contribué à disqualifier les États-Unis comme médiateur crédible. Cette approche, fondée sur l’instinct plutôt que sur la méthode, explique en partie le refus de Téhéran de s’engager dans de nouvelles négociati
Go to News Site