NOS
Een 32-jarige man uit Borculo in Gelderland is veroordeeld tot tien jaar cel en tbs voor onder meer verkrachting, ontucht, het maken van kinderporno en het seksueel online afpersen van minstens 21 vrouwen en meisjes, van wie ongeveer de helft minderjarig was. Mark S. benaderde dagelijks slachtoffers onder valse namen op sociale media. Hij verkreeg bikini- en naaktfoto's en dreigde die online te verspreiden als ze weigerden seksuele handelingen te verrichten voor de camera. Deze vorm van online afpersing wordt ook wel sextortion genoemd. Volgens de rechtbank maakt het niet uit of de feiten zich online of offline hebben afgespeeld. Ook dreigde S. met geweld tegen gezinsleden van slachtoffers of moesten grote geldbedragen worden betaald om te voorkomen dat hij de beelden online zou zetten. Met het geld dat hij hen afhandig maakte, in totaal 115.000 euro, bekostigde hij zijn gokverslaving. Zijn eisen richting de slachtoffers werden steeds extremer. Zo werd een slachtoffer door S. gedwongen seks te hebben met andere mannen, haar twee minderjarige broertjes en dieren. S. kon jarenlang zijn gang gaan Tussen 2011 en 2024 kon hij ongestraft zijn gang gaan, ondanks meerdere aangiftes van onder anderen zijn eigen toenmalige vriendin. In 2023 begon het onderzoek naar de verdachte na een melding van een slachtoffer in Groningen, waaruit bleek dat zij onder dwang van een toen nog onbekende verdachte seks moest hebben met een man. Uit in beslag genomen telefoons en computers kwamen aanwijzingen naar voren dat S. tientallen slachtoffers afperste. Zijn aanpak was bijna altijd dezelfde: eerst won hij het vertrouwen van de slachtoffers door zich voor te doen als iemand, vaak een vrouw, die een carrière als model of actrice beloofde. Als seksueel getinte foto's of video's waren verstuurd, begon hij met dreigen en afpersen. Hij wierp zich daarna via andere accounts op als redder in nood, die de slachtoffers er uiteindelijk toe aanzette nog meer seksueel materiaal door te sturen. Het Openbaar Ministerie had een celstraf van twaalf jaar en tbs met dwangverpleging tegen S. geëist. De officier van justitie vond dat er vanwege de ernst van de zaak geen sprake was van sextortion , maar van sextorture : seksuele marteling. S. heeft zelf de meeste aantijgingen ontkend. De rechtbank heeft in zijn oordeel meegenomen dat S. geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor de strafbare feiten. Schrijnende verhalen Bij de inhoudelijke behandeling van de zaak in februari legden slachtoffers van S. schrijnende verklaringen af. Een jonge vrouw vertelde dat ze zich gedwongen voelde om huisdieren en minderjarige familieleden te misbruiken, en grote geldsommen over te maken. Ze vertelde door de jaren van afpersing dusdanig getraumatiseerd te zijn dat ze dagelijks kampt met nachtmerries, paniekaanvallen en angstgedachten. Ze probeerde zich meerdere keren van het leven te beroven. Ook lieten de slachtoffers weten dat ze meermaals aangifte hebben gedaan, maar dat dat niet leidde tot de aanhouding van de verdachte. Ze zeiden zich in de steek gelaten te voelen door de overheid. Volgens het OM zijn bij S. narcistische en antisociale trekken, en een parafiele stoornis vastgesteld. Dat laatste is een stoornis waarbij iemand afwijkende seksuele voorkeuren of interesses heeft die een schadelijke uitwerking heeft op diegene zelf of anderen. De rechtbank acht een persoonlijkheidsstoornis en seksuele stoornis bewezen, en vindt een tbs-maatregel daarom noodzakelijk. Door de verminderde toerekeningsvatbaarheid van S. komt de rechter tot een lagere onvoorwaardelijke celstraf dan het OM had geëist.
Go to News Site