Newtalk新聞
Newtalk新聞 民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案及政治獻金假帳案等多項弊案，被依違背職務收賄、公益侵占及背信等罪判處17年有期徒刑。台北地方法院10日公布完整判決書揭露，柯文哲如何利用木可公司將政治獻金挪為己用，甚至還從木可帳戶匯450萬元到柯文哲的銀行帳戶，並由柯文哲的妻子陳佩琪轉匯給兒子柯傅堯244萬元，用來買股票、基金。 判決指出，柯文哲等人另涉以「肖像權授權金」名義侵占政治獻金1500萬元，政治獻金制度是為避免捐款淪為候選人私人財產，候選人於競選期間使用自身肖像進行宣傳，原屬常見且合理的選舉行為，不應反向向競選總部收取授權費用，否則形同將政治獻金轉為個人收入，違背制度目的。 北院合議庭說明，柯文哲於2024年總統選舉期間，透過其實質掌控的木可公司，先與該公司簽立肖像權授權契約，再由木可公司與競選總部簽訂授權委託合約，形成「由候選人授權公司、再由公司授權競選總部」架構，該安排在實質上等同候選人向自己競選團隊收取授權金，悖於常理。 合議庭認定，相關契約於競選總部成立當日即簽署，未見競選團隊有充分討論與評估，且授權費用約定為「不超過營業總額10%」，計算方式模糊，賦予當事人高度操作空間。在資金流向部分，判決記載，競選總部分多次將1500萬元自政治獻金專戶匯入木可公司帳戶，木可公司後續再轉匯至柯文哲個人帳戶。 合議庭發現，柯文哲的帳戶分別在2023年12月20日、2024年1月19日、2024年5月24日，收到木可公司100萬元、150萬元、200萬元的匯款，顯見巧立名目侵占民眾捐獻的政治獻金無訛。陳佩琪收到款項後前往銀行，用柯文哲的帳戶轉匯244萬元至兒子柯傅堯的帳戶，用以購買基金、股票使用，顯示柯文哲將政治獻金款侵占私用之不法意圖。 合議庭認為，候選人於競選期間使用肖像進行宣傳屬常態，政治獻金亦具公益性質，不得轉為個人利益。惟柯文哲等人透過轉授權機制，營造肖像權授權的商業外觀，實際上將政治獻金轉入其掌控的木可公司，再回流至個人，藉此規避政治獻金法規範，成為柯文哲可隨意運用之公司或私人財產。 延伸閱讀： 陳佩琪洩「我們錢在公司」吳靜怡：木可、眾望、競總成金流鐵三角 柯文哲判決書全文今上網 法官用近3千字交待「小沈1500」不論罪原因 百本存摺被打臉！陳佩琪槓北檢 律師：得了便宜還賣乖！反害柯文哲面臨2法律窘境 北院指柯文哲干預獨立審判 民眾黨反嗆：想像力成定罪依據 陳佩琪爆被搜百本存摺遭打臉！再提619萬嗆檢 他批：金流說法已四版本 恐害柯再多一罪
Go to News Site