Collector
Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı? | Collector Savaşın ardından kırılgan ateşkes sürecinde, İran ve ABD heyetleri İslamabad’da müzakere masasına oturuyor / Fotoğraf: Reuters 

DÜNYADAN SESLER related nodes: Reuters: ABD ve İran'ın İslamabad'daki görüşmelerinde barış sağlanabilir mi? İsrail askeri istihbaratı: “İran savaştan daha da radikalleşerek çıktı” ABD-İran görüşmeleri öncesi İslamabad’da güvenlik alarmı Type: news SEO Title: Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı? copyright Independentturkish:"> Savaşın ardından kırılgan ateşkes sürecinde, İran ve ABD heyetleri İslamabad’da müzakere masasına oturuyor / Fotoğraf: Reuters 

DÜNYADAN SESLER related nodes: Reuters: ABD ve İran'ın İslamabad'daki görüşmelerinde barış sağlanabilir mi? İsrail askeri istihbaratı: “İran savaştan daha da radikalleşerek çıktı” ABD-İran görüşmeleri öncesi İslamabad’da güvenlik alarmı Type: news SEO Title: Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı? copyright Independentturkish:"> Savaşın ardından kırılgan ateşkes sürecinde, İran ve ABD heyetleri İslamabad’da müzakere masasına oturuyor / Fotoğraf: Reuters 

DÜNYADAN SESLER related nodes: Reuters: ABD ve İran'ın İslamabad'daki görüşmelerinde barış sağlanabilir mi? İsrail askeri istihbaratı: “İran savaştan daha da radikalleşerek çıktı” ABD-İran görüşmeleri öncesi İslamabad’da güvenlik alarmı Type: news SEO Title: Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı? copyright Independentturkish:">
Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı?
Independent Turkish

Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı?

Pakistan’ın başkenti İslamabad’da İran ve ABD heyetleri arasında ne yaşanacak? Önümüzdeki günlerde, Ortadoğu’daki savaştan çıkış için tanınan "2 haftalık süre" boyunca -İran’da, İran’dan ve İran üzerine- neler olacak?!. Savaş neden patlak verdi? Gerekçeler açık: İran’ın nükleer silah elde etmesinin engellenmesi; bunun için de zenginleştirilmiş uranyumun kontrol altına alınması. İran füzelerinin, aralarında İsrail’in de bulunduğu Ortadoğu ülkelerini tehdit edecek menzillere ulaşmasının önlenmesi. Buna insansız hava araçlarının (İHA) kontrolü ve bölge ülkelerine yönelik saldırmazlığın güvence altına alınması da ekleniyor. Bölge ülkelerinin iç işlerine, milis gruplar üzerinden müdahalenin engellenmesi. Son olarak –bu yeni ve aynı zamanda tehlikeli bir başlık- İran’ın Hürmüz Boğazı üzerinden dünyayı baskı altına almasının önüne geçilmesi. fazla oku Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field) Savaş yaklaşık 40 gün sürdü; bu süre, 12 Gün Savaşı’nın neredeyse üç katına denk geliyor. Bu süreçte ABD ve İsrail tarafından yaklaşık 13 bin hava saldırısı gerçekleştirildi. ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) Komutanı Amiral Brad Cooper, Tahran’ın "tarihi bir askeri yenilgi" aldığını açıkladı. Cooper, “40 yılda kurulan bir orduyu 40 günden kısa sürede yok ettik” ifadesini kullandı. Açıklamasında ayrıca, “Yalnızca Pakistan’daki müzakereler için durduk, ancak operasyonlara yeniden başlamak için tamamen hazırız” dedi. ABD Başkanı Donald Trump, çarşamba günü yaptığı açıklamada, İran’ı ateşkese zorlamak için "deli adam teorisi" olarak bilinen yaklaşımı bir müzakere taktiği olarak kullanmadığını söyledi. Trump, müzakerelerin başarısız olması halinde "yıkıcı askeri saldırılar düzenlemeye gerçekten hazır olduğunu" vurgularken, ABD’nin askeri kapasitesinin yalnızca yüzde 80’ini kullandığını ifade etti. Peki, askeri, istihbarî, teknolojik, siyasi, bilimsel, ekonomik ya da medya gücü bakımından ABD ile İran arasında bir karşılaştırma yapılabilir mi? Bu alanda iki taraf arasında bir denge bulunduğunu ileri sürebilecek makul bir gözlemci var mı?!. İran Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) "zafer" ilan edebilir, Tahran sokaklarını yeniden "ilahi zafer" afişleriyle donatabilir, yapay zekâ destekli videolar üretebilir. Ancak iki güç arasında gerçek anlamda bir kıyaslama yapmak mümkün görünmüyor. Evet, DMO Körfez ülkelerine, Irak Kürtlerine, Ürdün’e ve diğer bazı aktörlere zarar verdi. Ancak bu zarar sınırlandırılabilir ve etkileri kontrol altına alınabilir mi?! Evet, hava savunma sistemi ve kendinden emin siyasi yönetim sayesinde bunun mümkün olduğu kanıtlandı. Özetle: Savaşın çıkmasına yol açan nedenler ortadan kalkmadığı sürece, Pakistan’ın başkentinde yürütülen temaslar, 40 günlük savaşın ardından İran’la müzakereyi denemeye yönelik bir fırsattan ibaret. Eğer savaşın hedeflediği sonuçlar -kimi zaman söylemde yumuşatılarak ya da yeniden paketlenerek- elde edilemezse, çatışmaların daha sert ve daha yoğun biçimde yeniden başlaması ihtimali güçlü. Nitekim bugün ABD’de hem siyasi hem askeri çevreler bu yönde mesajlar veriyor. *Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. Şarku'l Avsat ABD İRAN İslamabad “Savaşın çıkmasına yol açan nedenler ortadan kalkmadığı sürece, Pakistan’ın başkentinde yürütülen temaslar, 40 günlük savaşın ardından İran’la müzakereyi denemeye yönelik bir fırsattan ibaret” Mişari Zeydi Cumartesi, Nisan 11, 2026 - 07:15 Main image:

Savaşın ardından kırılgan ateşkes sürecinde, İran ve ABD heyetleri İslamabad’da müzakere masasına oturuyor / Fotoğraf: Reuters 

DÜNYADAN SESLER related nodes: Reuters: ABD ve İran'ın İslamabad'daki görüşmelerinde barış sağlanabilir mi? İsrail askeri istihbaratı: “İran savaştan daha da radikalleşerek çıktı” ABD-İran görüşmeleri öncesi İslamabad’da güvenlik alarmı Type: news SEO Title: Bu, iki savaş arasındaki bir ara mı? copyright Independentturkish:

Go to News Site