Newtalk新聞
Newtalk新聞 勞動部長洪申翰9日於立法院備詢時表示，今年有可能引進印度移工，引發部分反對聲浪，國民黨立委王鴻薇及部分在野黨立委也表達反對。對此，民進黨籍立院衛環委員會召委林月琴、民進黨團幹事長莊瑞雄今（13）日回應記者提問，強調相關政策早有討論基礎，並質疑國民黨立場前後不一。 林月琴表示，台印勞務合作並非突發奇想，也不是外界所稱「強渡關山」，相關MOU早在2024年2月16日簽署並送交立法院，並於同年6月26日於衛環與外交國防聯席委員會進行審查。她指出，當時政策背景是因應台灣高齡少子化、基層勞動力不足及移工來源過度集中等問題，因此才評估新增來源國。 林月琴說，當時在聯席會審查現場，國民黨立委討論的重點並非是否反對引進，而是「如何引進」、「多久引進」，以及如何提高直聘比例、因應語言與宗教需求等制度設計問題。她並點名，包括涂權吉、廖偉翔、邱鎮軍、王育敏等人當時皆採同意立場。 她進一步指出，民眾黨當時也曾提出是否納入家庭看護的討論，而在過去兩年中，不乏在野黨於質詢時要求加快進度。她舉例，國民黨立委邱鎮軍在4月9日質詢時，兩度詢問勞動部為何進度緩慢、何時能加快。 林月琴直言，如果有人一方面過去主張加快、擴大引進，另一方面如今卻將政策形容為「洪水猛獸」，等同將政策問題操弄為情緒問題，「不是昨天說缺工嚴重要快做，今天又假裝沒有同意過」，她認為這樣的作法不可取。 林月琴也表示，社會可以檢驗政府，要求勞動部就招聘機制、生活支持及申訴保障說明清楚，政府也應積極回應民眾擔憂，但她強調，治安問題不應被當作國籍標籤，焦慮也不應成為歧視的藉口。她指出，民進黨團將持續要求勞動部針對產業人力需求、民眾關切及完整配套措施進行評估與把關。 莊瑞雄則在總結時表示，各政黨在此議題上都試圖爭取政治紅利，但「門都沒有」，強調三個政黨當初的出發點都是為了解決台灣產業缺工問題。他指出，當初立法院討論的核心，是在保障本國勞工、滿足產業人力需求及保障外國移工權益三者之間取得平衡。 莊瑞雄也提到，近期討論延伸至治安問題，他認為社會應理性看待，不應將不同國籍或不同層級人力貼上標籤，認為「高階就比較安全、低階就帶來治安衝擊」的說法並不恰當。 他表示，政府確實需要提出更完整的配套措施，立法院也會持續監督與把關，但強調各政黨應回到理性討論政策本身，「整個議事錄一翻出來，誰講過什麼都很清楚」，不必互相指責。 延伸閱讀： 美曬賴清德、川普同框挺台 林楚茵開嗆：國民黨只看習近平 多人指涉印度移工引進為民進黨所為 他秀證據打臉：沒國民黨支持能通過？ 陳佩琪自證匯款244萬給兒子 張育萌：直接把自己變共犯！再給柯文哲「補刀」 鄭習會後送「大禮」 國台辦宣布10項兩岸措施 中國宣布10項惠台措施 國民黨：托鄭麗文送台灣民眾的禮物
Go to News Site