TV4 Nyheterna
Det var i början av mars som talmannen Andreas Norlén (M) fick en banan kastad mot sig under ett skolbesök i Norrköping. Händelsen inträffade vid elvatiden när Norlén besökte Film- och musikgymnasiet för att tala om demokratifrågor och riksdagens arbete. Andreas Norlén uppger i rätten att angreppet var obehagligt och att han i stunden inte visste vad det var för föremål. 16-åringen började med att be om ursäkt och förklarade att han inte hade för avsikt att skrämma talmannen. – Jag ville få talmannen från en hög häst till vår nivå. Han tyckte inte att talmannen hade svarat på hans frågor om mediebevakningen kring hans resor. ”Ungdomligt oförstånd” Leif GW Persson säger att han inte har några invändningar mot domen och att det är rimligt att 16-åringen döms. – Men jag förstår hur han har tänkt: ”Ge apan en banan.” – Det är en politisk åsiktsyttring, men jag tycker det är en olämplig form. Särskilt eftersom politiker och framträdande personer inte vet i stunden vad som kastas mot dem, menar GW. – Det kan ju vara allt möjligt som faktiskt kan vara riktigt illa om det är så. Så jag är inte så glad i den där typen av praktik, men det får ju skrivas på ungdomligt oförstånd. Försvaret: Handlade inte om ofredande Försvaret höll med om händelseförloppet men ställde sig emot att det handlade om ofredande. – Jag delar inte alls åklagarens syn att det här är ofredande, punkt slut. Om rätten dömer det här så utökas praxis för ofredande, något som vi har ganska fast praxis kring. Var går gränsen för fysisk antastning och vad är en hänsynslös gärning? 16-åringen döms till 30 dagsböter, och Leif GW Persson tror inte att domen kommer att påverka honom nämnvärt. – Straffet är inte så märkvärdigt. Det lär ju inte påverka hans framtid, förutsatt att han inte gör det till någon daglig verksamhet. Då blir det väl andra bullar. Advokat Tomas Fridh var inte förvånad över domen och säger att han ännu inte har bestämt sig kring en eventuell överklagan. De har till den 8 maj på sig.
Go to News Site