Cope Zaragoza
La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha interpuesto una demanda judicial por vulneración del derecho al honor contra la Asociación Proyecto Animalista por la Vida tras la difusión de mensajes que vinculan la caza con el abandono de perros. El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Badajoz ha admitido a trámite la demanda, iniciando un procedimiento para determinar si dichas afirmaciones han perjudicado la imagen del colectivo cazador. El presidente de FEDEXCAZA, José María Gallardo, califica las acusaciones como un "ataque injustificado y reiterado a la imagen de la caza y de los cazadores, basado en el odio animalista y generalizaciones que no se corresponden con la realidad". La federación se ha cansado de lo que consideran "mentiras, falsedades y bulos" que el sector animalista ha introducido en la sociedad. La demanda se fundamenta en la difusión de mensajes que señalan que los perros del refugio San Jorge de Cáceres proceden de cazadores. FEDEXCAZA solicitó a la asociación que se retractara, presentándoles datos oficiales, pero no quisieron. "Por lo tanto, no nos ha quedado otra que acudir al juzgado", afirma Gallardo. Frente al "bulo de los 50.000 galgos abandonados", Gallardo esgrime el estudio de la Dirección General de Derechos de los Animales. Según este informe, en 2023 se recogieron 18.764 perros, de los cuales solo el 12,9% eran de razas de caza y un 2,8% galgos, cifras que desmienten las acusaciones. Gallardo destaca que de esos 18.764 perros, "un 30% se devuelve a su dueño porque son perros robados o perdidos" y el resto se dan en acogida. "Solo el 12,9% son perros de caza, que no quiere decir que sea de cazadores", matiza, situando la cifra real de perros de caza abandonados o perdidos en unos 2.900 en toda España. Esta demanda marca el inicio de una línea de defensa activa. FEDEXCAZA advierte que actuará legalmente ante cualquier mensaje que dañe la imagen del sector. De hecho, Gallardo anuncia que han preparado "otra demanda que está pendiente de admisión" y que informarán a la sociedad cuando sea admitida. El presidente de la federación defiende que el perro es "una excusa" que se utiliza para atacar directamente a la caza. Considera que el objetivo es "criminalizar al colectivo" para "justificar su existencia o su modus vivendi", y defiende que miles de cazadores cuidan a sus animales de forma ejemplar, considerándolos parte de su familia.
Go to News Site