Reporter
Έχουν περάσει σχεδόν τρεις εβδομάδες από την ημέρα που ο Μακάριος Δρουσιώτης προέβη σε ισχυρισμούς περί κυκλώματος διαπλοκής και διαφθοράς, στους οποίους ενέπλεξε πρώην και νυν κρατικούς αξιωματούχους, με κεντρικό πρόσωπο στην ιστορία να αποτελεί η λεγόμενη Σάντη, η οποία παρέδωσε μηνύματα κατά το 2019 -σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν- στον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, ο οποίος με τη σειρά του τα διαβίβασε σε τρίτα πρόσωπα. Ανάμεσα σε άλλα, διατυπώθηκαν ισχυρισμοί πως ο Νίκος Κληρίδης δεχόταν απειλές από άγνωστο πρόσωπο, ενώ ισχυρίστηκε πως στην συνέχεια ενημέρωσε και τον αδελφό του, τέως Γενικός Εισαγγελέας, Κώστα Κληρίδη, ο οποίος -σύμφωνα με τον δικηγόρο- απέστειλε μήνυμα στον πρώην Δικαστή, Μιχαλάκη Χριστοδούλου, που επίσης αποτελεί πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση αφού συνδεόταν με την Σάντη. Σύμφωνα με τα όσα δημοσίευσε ο Μακάριος Δρουσιώτης, τα οποία επιβεβαίωσε ο Νίκος Κληρίδης, στα μηνύματα που δημοσιεύτηκαν καταγράφεται ο ακόλουθος διάλογος: ΝΚ: Ποιος είστε; User 6: Γιατί αν αποκαλυφθούμε ο ένας από τους δύο μας δεν θα επιβιώσει. Και εγώ πάντα επιβιώνω. Λοιπόν; ΝΚ: Τι θέλετε; User 6: Μια μικρή συζήτηση αν έχετε χρόνο φυσικά. ΝΚ: Σας ακούω User 6: Τι θέλεις ακριβώς. ΝΚ: Εγώ τίποτα - εσείς τι θέλετε από εμένα. User 6: Να το κάνω πιο λιανά λοιπόν. Έχω μια μικρή υποψία, διαίσθηση, ένστικτο. Ότι εσύ κατά κάποιο τρόπο έχεις ευθύνη για κάτι το οποίο με ταλαιπωρεί τελευταία. ΝΚ: Δηλαδή User 6: Είπαμε. ΝΚ: Εγώ δεν ταλαιπώρησα ποτέ κανέναν. Αλλά αν πιστεύεις ότι κάπου σε ταλαιπώρησα είμαι έτοιμος να επανορθώσω. Και δεν έχω διαφορές με κανέναν. User 6: Εγώ έδωσα το στίγμα μου. ΝΚ: Συνειδητά αγ φίλε δεν ενόχλησα ποτέ κανένα. User 6: Δεν υπήρξαμε ποτέ φίλοι αγαπητέ ΝΚ: Ναι αλλά πες μου τι θέλεις να κάνω για να επανορθώσω User 6: Να μου πεις τι ακριβώς ψάχνεις ΝΚ: Δεν ψάχνω κάτι. Εσύ ψάχνεις. User 6: Δύο πράγματα θα σου πω. Το ένα είναι ότι γνωρίζω πολλά και το δεύτερο είναι ότι θα φτάσω στην άκρη του νήματος. Έδωσα ένα δις για χάρη της θα δώσω ακόμα 3 ΝΚ: Μιλάς με γρίφους - άνοιξε τα χαρτιά σου. User 6: Αλλά θα μάθω ποιος είναι η αιτία που μου ξερίζωσε την καρδιά. Και τότε ο θάνατος θα είναι η λύτρωση. ΝΚ: Δεν είμαι εγώ. Δεν είχα ούτε έχω λόγο εγώ να κάμω κάτι τέτοιο User 6: Ξέρεις για ποια μιλάμε λοιπόν. Έξοχα. ΝΚ: Όχι εσύ να μου πεις που όλα τα ξέρεις User 6: Όχι μαθήματα σε μένα. Η διαφορά ανάμεσα σε εμένα και εσένα είναι ότι εγώ είμαι έτοιμος. Για όλα. Δεν είμαι σίγουρος ακόμα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ο Νίκος Κληρίδης θεώρησε πως πίσω από το ψευδώνυμο User 6 κρύβεται ο πρώην Δικαστής Μιχαλάκης Χριστοδούλου, με τον ίδιο να αναφέρει πως πήρε σοβαρό την απειλή λόγω του ότι γνώριζε και κατείχε τα στοιχεία, ενημερώνοντας τον αδελφό του Κώστα Κληρίδη, ο οποίος υπήρξε συνάδελφος του Χριστοδούλου. Στον τέως Γενικό Εισαγγελέα, καταλογίζεται ότι απέστειλε το ακόλουθο μήνυμα στον Μιχάλη Χριστοδούλου: «Ο αδελφός μου κατόπιν πληροφοριών κάποιων συναδέλφων του κατέστη γνώστης κάποιων ισχυρισμών μιας κοπέλας που σε αφορούσαν αλλά ενδιαφέρθηκε για το θέμα της για καθαρά ανθρωπιστικούς λόγους. Με διαβεβαιώνει ότι δεν είχε καμιά γνώση περί φυγάδευσης της κοπέλας, ούτε πρόκειται να έχει οποιανδήποτε περαιτέρω ανάμειξη στο θέμα τούτο». Μάλιστα, σε δημόσιες τοποθετήσεις του ο Νίκος Κληρίδης, ανέφερε πως «ο αδελφός μου που έσωσε τη ζωή», λέγοντας πως ο Κώστας Κληρίδης ήταν βέβαιος πως πίσω από τις απειλές βρισκόταν ο Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ενώ υποστήριξε πως μετά την αποστολή του μηνύματος «σταμάτησαν οι απειλές άμεσα». Ωστόσο, ανέφερε πως για τα στοιχεία ενημερώθηκε αφότου αφυπηρέτησε από την θέση του Γενικού Εισαγγελέα. Πέραν των άλλων ισχυρισμών, οι εν λόγω αναφορές που δείχνουν «παρέμβαση» του Κώστα Κληρίδη, καθιστούσαν επιτακτική ανάγκη όπως ο τέως Γενικός Εισαγγελέας κληθεί για κατάθεση στην Αστυνομία. Και αυτό διότι, αφενός θα επιβεβαίωνε ή θα διάψευδε την γνησιότητα τουλάχιστον του συγκεκριμένου μηνύματος και αφετέρου βάζει στο κάδρο της διερεύνησης απειλές που δεχόταν ο Νίκος Κληρίδης, ο οποίος ανέφερε δημόσια πως μετά την παρέμβαση του αδελφού του, δεν δέχθηκε οποιεσδήποτε απειλές. Από την άλλη, στη περίπτωση να διέψευδε τον αδελφό του και το συγκεκριμένο μήνυμα, τότε καταρρίπτονται ισχυρισμοί. Είναι για αυτό το λόγο που η μαρτυρία του Κώστα Κληρίδη κρίνεται σημαντική, ωστόσο τρεις εβδομάδες μετά, η τριμελής ανακριτική ομάδα, που λαμβάνει οδηγίες για την πορεία των ερευνών από τον Αρχηγό ο οποίος βρίσκεται σε ανοιχτή γραμμή με την Νομική Υπηρεσία, δεν κλήθηκε ακόμη για κατάθεση. Κάτι που προκύπτει μέσα από την ανακοίνωση του Κώστα Κληρίδη, ο οποίος «τα όποια περιορισμένα στοιχεία περιήλθαν σε γνώση μου μετά την αφυπηρέτηση μου ως προς κάποια υπηρεσιακής φύσεως θέματα, θα τα παραθέσω, αν χρειαστεί, εκεί όπου πρέπει με κάθε υπευθυνότητα». ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πρώτη αντίδραση από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη-«Τα όποια στοιχεία ήρθαν εις γνώση μου θα τα παραθέσω εάν χρειαστεί, με κάθε υπευθυνότητα» Ο Κώστας Κληρίδης, με την ανακοίνωση του, δεν επιβεβαιώνει και δεν διαψεύδει ισχυρισμούς, ωστόσο δηλώνει ετοιμότητα να παραθέσει ότι γνωρίζει, αφήνοντας ξεκάθαρα να εννοηθεί ότι δεν κλήθηκε από την Αστυνομία, η οποία την ίδια ώρα ενημερώνει πως συνεχίζεται η λήψη καταθέσεων από διάφορα πρόσωπα, ενώ αναμένεται και τα αποτελέσματα από την έρευνα επί των μηνυμάτων που αποστάλθηκαν στην Europol, στην οποία δεν διαβιβάστηκε το κινητό την Σάντη, αφού παραμένει εξαφανισμένο. Γεγονός που θεωρείται προβληματικό, αφού είναι το βασικό τεκμήριο της υπόθεσης, το οποίο θα επιβεβαιώσει ή θα διαψεύσει ισχυρισμούς που ανέφερε, ότι δηλαδή κατασκεύασε η ίδια τα μηνύματα λόγω «παρορμητισμού» και «εμμονής» με τον πρώην Δικαστή, με το ερώτημα πως γνώριζε τόσες λεπτομέρειες, γεγονότα, πρόσωπα και τηλέφωνα, να παραμένει αναπάντητο. Από εκεί και πέρα, οι ισχυρισμοί περί τριών παιδιών, εκ των οποίων το ένα απεβίωσε σε ηλικία πέντε ετών, η πρόσληψη της στο Προεδρικό και τα ταξίδια στην Γερμανία, η Αστυνομία αναφέρει πως δεν έχουν επιβεβαιωθεί μέσα από διάφορες εξετάσεις και καταθέσεις που λήφθηκαν και συνεχίζουν να λαμβάνονται. Σε ό,τι αφορά το κινητό που παραμένει εξαφανισμένο, η Σάντη ισχυρίστηκε πως το παρέδωσε σε υπάλληλο του Νίκου Κληρίδη για λόγους ασφαλείας, αφότου διαφάνηκε πως παρέδωσε λάθος τηλέφωνο στους ανακριτές, αφού σε αυτό εγκαταστάθηκαν εφαρμογές περί τα τέλη του 2026 και μετά το πρώτο τρίμηνο του 2026, κάτι που αντικρούεται με το χρονικό των ισχυρισμών. Από την άλλη, ο υπάλληλος του Νίκου Κληρίδη, κλήθηκε για κατάθεση, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε η Σάντη του παρέδωσε κινητό τηλέφωνο, ωστόσο αναφέρθηκε σε συναντήσεις μαζί του, κατά τις οποίες, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, του μιλούσε για τον Μιχαλάκη Χριστοοδούλου και του εξέφρασε φόβους για τη ζωή της. Σημαντική θεωρείται και η κατάθεση του δημοσιογράφου Στέλιου Ορφανίδη, με τον οποίο είχε καθημερινή επαφή η Σάντη, ωστόσο ο ίδιος εξέφρασε και δημόσια τις αμφιβολίες του για την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα της έρευνας. Σημειώνεται πως ο Μακάριος Δρουσιώτης και ο Νίκος Κληρίδης, δεν έχουν κληθεί για κατάθεση. Αντικρουόμενοι ισχυρισμοί Πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση, θεωρείται και ο πρώην Δικαστής Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ο οποίος κατέθεσε πως γνώρισε την Σάντη από το 2020, όταν αυτή επικοινώνησε μαζί του μέσω μηνύματος sms, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται στην ένορκη δήλωση πώς γνώριζε το κινητό του. Όπως υποστήριξε, συναντήθηκαν στο γραφείο του, σε πάρκο και σε διαμέρισμα, ενώ ανέφερε περαιτέρω ότι την στήριζε συναισθηματικά, αφού αυτή είχε αναφέρει ότι ήταν παντρεμένη με έναν πολύ πλούσιο Γερμανό, ότι είχε μία κόρη η οποία σε ηλικία επτά ετών είχε πεθάνει από λευχαιμία και λόγω του θανάτου της κόρης της αυτοκτόνησε ο Γερμανός σύζυγός της. Για την επικοινωνία που είχε μαζί με την 45χρονη, ενημερώθηκε η σύζυγος του, επίσης Δικαστής, η οποία σε συνάντηση που είχε μαζί της, παραδέχθηκε ότι όλα όσα ανέφερε στον σύζυγό της ήταν ψέματα και δεν μπορούσε να της εξηγήσει γιατί το έκανε αυτό. Επίσης ισχυρίστηκε πως η σχέση του Χριστοδούλου με την 45χρονη διήρκησε περίπου ένα χρόνο, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά την οποιαδήποτε ερωτική σχέση μαζί της. Ωστόσο, από την άλλη, η Σάντη ισχυρίστηκε στην συνέχεια στην Αστυνομία, ότι το κινητό με το οποίο κατασκεύασε τα μηνύματα το παρέδωσε στον Νίκο Κληρίδη μεταξύ 2019-2020, ενώ ο δικηγόρος από την πλευρά του, πέραν του ότι το διαψεύδει, κατέθεσε ότι η 45χρονη τον πλησίασε στις αρχές του 2019, με αφορμή τις καταγγελίες του για το δικαστικό Σώμα. Όπως είπε, του απέστειλε μηνύματα και τον κάλεσε στο τηλέφωνο, ενώ στη συνέχεια είχαν συναντήσεις στο γραφείο του, όπου του παρέδωσε στοιχεία. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Παραμένει εξαφανισμένο το τηλέφωνο της Σάντη, αντικρουόμενες εκδοχές στο χρονικό-Συνεχίζονται οι καταθέσεις, καταχωρείται αίτηση για Certiorari
Go to News Site