Sigmalive
Συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ ΔΗΣΥ και του Κινήματος Άλμα, με αφορμή τη δημόσια συζήτηση για την υπόθεση της «Σάντυς», που κυριαρχεί στην επικαιρότητα τις τελευταίες εβδομάδες. Ο ΔΗΣΥ εκφράζει την έντονη καταδίκη του για αυτή την πρακτική, η οποία όπως υποστηρίζει αποσκοπεί στη δημιουργία εντυπώσεων, στη διασπορά υπονοιών και στη δυσφήμιση προσώπων και θεσμών, με στόχο την προβολή και την εξασφάλιση εκλογικών ωφελημάτων μέσα από προσχεδιασμένες και αδίστακτες προσωπικές και πολιτικές επιδιώξεις. Την ίδια ώρα, στρέφει τα πυρά του και κατά του πρόεδρου του Κινήματος Άλμα, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τον οποίο χαρακτηρίζει ως έναν από τους κύριους εκφραστές αυτής της τακτικής, ο οποίος όπως αναφέρει η ανακοίνωση δίνει προτεραιότητα στη δημοσιότητα μέσω στοχοποίησης και δημόσιας διαπόμπευσης, αντί στον σεβασμό των θεσμών και της αρχής του τεκμηρίου αθωότητας. Παράλληλα, ο ΔΗΣΥ στην ανακοίνωση σημειώνει ότι, «δυστυχώς η πρακτική αυτή βρήκε πολιτική κάλυψη, απήχηση και μιμητές και από άλλους χώρους, όπως το ΑΚΕΛ και το Βολτ, αφού βόλευε το αφήγημά τους και τις δικές τους πολιτικές επιδιώξεις». Διαβάστε επίσης: Άλμα για υπόθεση «Σάντυ»: Ο ΔΗΣΥ βιάζεται να επιβεβαιώσει συγκεκριμένο αφήγημα Αυτούσια η ανακοίνωση: Ο Δημοκρατικός Συναγερμός γνωρίζει μόνο όσα έχουν το φως της δημοσιότητας, από τα οποία προκύπτει πως ουδεμία σοβαρή έρευνα έγινε πριν από τη δημοσιοποίηση και πως καμία μεγάλη Συνωμοσία δεν εκτυλίσσεται κατά της πατρίδα μας. Καταδικάσαμε έντονα αυτή την πρακτική, που σκοπό έχει να δημιουργηθούν εντυπώσεις, να αφεθούν σκιές και να σπιλωθούν άνθρωποι και θεσμοί. Για να κερδηθεί δημοσιότητα και εκλογικό όφελος, στη βάση προσχεδιασμένων και αδίστακτων προσωπικών και πολιτικών φιλοδοξιών. Όπως στο παρελθόν, έτσι και σήμερα αυτή η τακτική συνεχίζεται από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Υπήρξε, άλλωστε, από τους βασικούς εκφραστές μιας πρακτικής που επιδιώκει τη δημοσιότητα και στηρίζεται στη στοχοποίηση και τη δημόσια διαπόμπευση ανθρώπων, αντί στον σεβασμό των θεσμών και του τεκμηρίου της αθωότητας. Αυτό δεν το λέμε εμείς. Το τεκμηρίωσαν σε πολυσέλιδη απόφασή τους όχι ένας αλλά και οι 8 δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Δυστυχώς η πρακτική αυτή βρήκε πολιτική κάλυψη, απήχηση και μιμητές και από άλλους χώρους, όπως το ΑΚΕΛ και το Βολτ, αφού βόλευε το αφήγημά τους και τις δικές τους πολιτικές επιδιώξεις. Η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να εκφυλίζεται σε μηχανισμό καταγγελιών. Τέτοιες πρακτικές δεν ενισχύουν αλλά τραυματίζουν τη Δημοκρατία και τον πολιτικό πολιτισμό. Τις τελευταίες μέρες ζήσαμε τα αποτελέσματα του χάους και της αποσταθεροποίησης που φέρνουν τέτοιες φαιδρές πρακτικές. Μέσα σε λίγα λεπτά η κοινωνία συγκλονίστηκε και το κράτος δικαίου κατακρημνίστηκε. Πού πάμε; Το διακύβευμα σήμερα είναι ξεκάθαρο: θα επιτρέψουμε να επικρατήσει η τοξικότητα, οι αλληλοκατηγορίες και ο λαϊκισμός ή η σοβαρότητα και οι υπεύθυνες πολιτικές για τον τόπο; Διαβάστε επίσης: Τέως Γενικός Εισαγγελέας για «Σάντη»: Θα παραθέσω στοιχεία όπου πρέπει
Go to News Site