El Plural
La ciencia española no solo compite en laboratorios, congresos o revistas especializadas. También libra una batalla diaria mucho menos visible entre formularios, justificaciones, procedimientos, informes y controles administrativos. Ahí es donde la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) sitúa uno de los principales cuellos de botella del sistema. En el manifiesto Por un Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI) más eficiente y de mayor impacto, la organización denuncia que la burocracia se ha convertido en un freno estructural para la investigación y sostiene, con datos en la mano, que los investigadores principales llegan a dedicar entre el 42% y el 44% de su jornada laboral a tareas administrativas. La fotografía que traza la confederación es la de un sistema que ha logrado homologarse en excelencia con los países más avanzados, pero que sigue atrapado en inercias que consumen tiempo, recursos y energía. No se trata, a juicio de las sociedades científicas, de un malestar abstracto ni de una queja corporativa. Lo que se pone sobre la mesa es una pérdida real de capacidad investigadora: horas que dejan de invertirse en generar conocimiento, coordinar equipos, analizar resultados o impulsar innovación porque quedan absorbidas por trámites de escaso valor añadido. "Impuesto invisible" El manifiesto, elaborado por la Comisión de COSCE para el estudio de la burocracia en la gestión de la ciencia y respaldado por las 90 sociedades científicas integradas en la confederación, pone nombre a esa carga: "sobrecarga burocrática". Y la vincula directamente con el deterioro de la competitividad del sistema español de I+D. Según recoge el documento con datos del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, los investigadores principales dedican entre el 42% y el 44% de su tiempo de trabajo a labores administrativas. A esa radiografía se suman además los datos de COTEC, que apuntan a que la carga burocrática en España es un 33% superior a la media de la Unión Europea. La COSCE describe este exceso de gestión como un auténtico "impuesto invisible". La expresión no es menor: apunta a una penalización que no siempre aparece en los grandes debates públicos sobre ciencia, pero que se deja sentir cada día en universidades, centros de investigación y estructuras de innovación. Ese "impuesto" no solo ralentiza procesos, sino que, según el manifiesto, frena la innovación, favorece el cansancio y el estrés y termina desviando recursos públicos que deberían concentrarse en la generación de conocimiento. María Ángeles Serrano, secretaria general de COSCE y una de las autoras del informe, resume esa paradoja al señalar que el Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación ha alcanzado niveles de excelencia equiparables a los de países punteros, pero continúa arrastrando dos problemas de fondo: una gestión ineficiente y una falta de visión estratégica a largo plazo. La combinación de ambos elementos, según plantea la organización, erosiona la capacidad del sistema para responder con agilidad y consolidar una estructura estable. La burocracia aparece, así, no como un simple obstáculo administrativo, sino como una fuerza que desordena prioridades. En vez de funcionar...
Go to News Site