Еспресо
Про це і не тільки писали міжнародні медіа зранку 18 квітня. В Ірландії уряд планує розірвати всі договори про надання житла біженцям фото: Відкриті джерелаУкраїнцям, які проживають в Ірландії, буде запропоновано "щедрий" пакет заходів для повернення додому, оскільки уряд планує протягом року розірвати всі договори про надання житла біженцям, пише The Times.Високопосадовці уряду розпочали обговорення суттєвих змін до ірландської програми допомоги українцям, оскільки міністри схиляються або до скасування директиви про тимчасовий захист, або до альтернативного варіанту, який дозволив би обмежити підтримку виключно особами з найбільш постраждалих регіонів України.Міністр з питань міграції від партії "Фіне Гел" Колм Брофі заявив, що уряд вживатиме заходів для розірвання решти контрактів, за якими було розміщено близько 16 тисяч українців."Саме це ми й хочемо по-справжньому припинити. Ми хочемо покласти край ситуації, коли 16 тисяч осіб, які прибули на самому початку і яких держава фактично утримувала з моменту їхнього прибуття, більше не перебуватимуть у нас. Адже жодна інша країна ЄС такого не забезпечує, – сказав Брофі. – Їм доведеться виїхати, тому що ми розірвемо контракти. І тут вирішальне значення має графік. У нас є чіткий напрямок. Я хочу, щоб цей графік був таким, щоб ми завершили процес протягом наступних 12 місяців. Ми маємо остаточно затвердити це як рішення уряду".Він зазначив, що чиновники працюють над політикою повернення, яка має бути запроваджена одночасно із закінченням терміну дії директиви; вона передбачатиме заклик до українців повернутися додому та надання їм фінансової підтримки для цього. Наразі особи, які шукають притулку, можуть подати заявку на отримання до 2 500 євро на особу або до 10 тисяч євро на сім’ю для повернення до країни походження.На запитання про масштаби такої фінансової пропозиції Брофі відповів, що вона буде такою ж щедрою, як і підтримка, надана українцям, коли вони вперше прибули до Ірландії."Логічно реагувати щедро, щоб дати людям можливість повернутися, пропорційно до тієї щедрості, з якою ми спочатку дали їм можливість приїхати до нас", – зауважив він.З лютого 2022 року понад 125 тисяч осіб, які втекли від війни в Україні, отримали тимчасовий захист в Ірландії. З липня 2022 року по березень цього року майже 28 тисячам приймаючих сімей було виплачено понад 438 мільйонів євро в рамках програми компенсації за розміщення 64 тисяч українських біженців у приватних будинках по всій країні. Спочатку виплачувалася сума в розмірі 400 євро на місяць, потім її подвоїли до 800 євро. Наразі вона становить 600 євро на місяць, і уряд хоче знову знизити її до 400 євро."Дуже важливо, щоб у найближчі місяці ми досягли двох цілей: скорочення розміру виплати на проживання до 400 євро, а потім і повне скасування цієї виплати; а також скасування системи надання житла безпосередньо державою", – переконаний Брофі.Оскільки це фінансується коштом платників податків, я хочу бачити ефективне використання грошей. Я вважаю, що якщо громада чи окрема особа здатні забезпечити себе самостійно, то я не бачу причин, чому ми, як платники податків, маємо виплачувати мільйони й мільйони. У інших європейських країнах так не роблять".Уряд продовжує боротися з подвійним попитом на житло з боку вітчизняних покупців та орендарів, а також біженців та шукачів притулку, які потребують житла. Міністри також прагнуть повернути заброньовані готельні номери туристичному сектору.Директива про тимчасовий захист, надзвичайне положення, яке забезпечує широку підтримку українцям, що втікають від війни, має закінчитися в березні наступного року після того, як її кілька разів продовжували.Трамп постає перед світом, який чинить опір Дональд Трамп, фото: gettyimagesПротягом багатьох місяців президент Дональд Трамп тиснув на інші країни з усіх питань – від торгівлі до того, як вони влаштовують своє внутрішнє управління. Однак лише за останні кілька днів кілька глобальних гравців кинули американському лідеру виклик, продемонструвавши межі його впливу, пише у своїй колонці на шпальтах Politico старша кореспондентка з питань закордонних справ Нагал Тусі.Ісламські лідери Ірану відмовилися від мирних переговорів зі США, вирішивши натомість продовжувати війну. Угорські виборці відправили у відставку одного з найближчих європейських союзників Трампа, прем'єр-міністра Віктора Орбана. А ще є Папа Лев, який, ймовірно, підпорядковується вищій силі, заявивши, що "не боїться" Трампа після того, як президент його образив.Трамп і його помічники часто поводяться так, ніби більшість інших людей на планеті – це другорядні персонажі у відеогрі. Вони вважають, за рідкісними винятками, що Америка може використовувати погрози, економічний тиск і військові дії, щоб змусити інші столиці підкоритися своїй волі.Але у зовнішній політиці є деякі базові закони. Один із них, подібний до законів фізики, полягає в тому, що кожна дія має свою реакцію. Вона може бути не рівною чи протилежною, але вона також може не відповідати бажанням команди Трампа.Поки що адміністрація Трампа, здається, не дуже добре пристосовується до реальності, в якій дедалі більше міжнародних гравців готові протистояти американській супердержаві."Якби було усвідомлення, що залякування більше не є тактикою, яка може принести успіх, ми б побачили відхід від неї", але немає жодних реальних ознак того, що Трамп це робить, зазначив колишній президент Ради з міжнародних відносин Річард Гаас.Більше ніж будь-коли я чую занепокоєння від іноземних чиновників, що важлива інформація про геополітичну динаміку просто не доходить до президента, оскільки його помічники не повідомляють йому сувору правду. Огляд "Нью-Йорк Таймс" щодо його рішення розпочати війну з Іраном підсилив це занепокоєння. "Він оточений людьми, які тільки й роблять, що кивають головою", – обурено сказав мені один із високопоставлених європейських дипломатів, говорить Тусі.Зухвалий стиль адміністрації Трампа проявився у коментарях віцепрезидента Джей Ді Венса після того, як він провів у вихідні 21-годинні мирні переговори з іранськими чиновниками.За словами Венса, Іран "вирішив не приймати наших умов".Така заява, яку Венс у тій чи іншій формі повторив двічі, натякала на те, що США диктують умови, а не ведуть переговори, хоча Венс і додав, що США були "досить поступливими". Це не сподобалося прихильникам ісламістського режиму, тоді як багато хто в інших країнах розглядав всю цю драму як втрачену можливість для деескалації напруженості."Якщо ви хочете щось від когось отримати, ви повинні щось дати натомість, хіба що, як під час Другої світової війни, вони справді капітулювали, – сказав західний дипломат, який працює на Близькому Сході. – Не можна просто говорити: "Ми будемо вас і далі бити"".Адміністрація Трампа, природно, відкинула мою думку, що її жорсткий підхід є контрпродуктивним, додає авторка."Попередні адміністрації протягом десятиліть стояли осторонь, поки американський народ обкрадали – через незбалансовану торгівлю, несправедливі витрати на оборону та розподіл тягаря, неконтрольовану нелегальну масову імміграцію, антиамериканські упередження в міжнародних організаціях, і цей список можна продовжувати. Президент Трамп сказав: "Більше ні"", – сказав їй речник Державного департаменту Томмі Піготт.На сьогодні мало що свідчить про те, що Трамп чи його заступники розуміють ланцюгові реакції, які вони викликають, видаючи диктати, або що вони винесли уроки з минулих випадків зворотного ефекту. А може, їм байдуже? Звісно, Трамп може тут і там відступати в якомусь питанні (так зване явище TACO), але за цим часто йде черговий натиск з його боку щодо того самого питання.Візьмімо, наприклад, наполягання Трампа на тому, щоб Данія віддала Гренландію.Це стало "червоною лінією" для більшості країн Європи, лідери яких у перший рік його другого президентського терміну в основному підтримували Трампа. У січні, коли Трамп посилив свої вимоги щодо Гренландії, європейські лідери чітко дали йому зрозуміти, що він не отримає її, а потім через НАТО пообіцяли США розширити військовий доступ до острова.Трамп відступив, але шкода вже була завдана. Його "гренландський хід" та постійні погрози вийти з НАТО додали терміновості європейським зусиллям щодо зменшення залежності від американського безпекового апарату.У процесі зменшення залежності від США ці країни, ймовірно, стануть більш схильними протистояти Трампу. Замість того щоб реагувати на цей ризик, Трамп нещодавно дав зрозуміти, що він ще не закінчив з Гренландією. "ПАМ’ЯТАЙТЕ ПРО ГРЕНЛАНДІЮ, ЦЮ ВЕЛИКУ, ПОГАНО УПРАВЛЯЄМУ КУСЬКУ ЛЬОДУ!!!" – висловив своє обурення в соцмережах Трамп, розлючений небажанням європейців об’єднатися зі США проти Ірану.Іноді ніхто не може вгадати, що Трамп знає про наслідки другого чи третього порядку своїх загрозливих кроків.Наприклад, мита Трампа змушують інші країни шукати нових торговельних партнерів за межами США, зменшуючи їхню економічну залежність від Америки. Аналогічно до країн, що зменшують свою військову залежність, держави з меншою економічною залежністю від Америки в майбутньому, ймовірно, будуть менш схильні прислухатися до США.Багато хто в зовнішньополітичних колах вже давно переймається тим, що Трамп і його команда підходять до світу так, ніби все зводиться до укладання угод з нерухомістю, як це колись робив президент у Нью-Йорку. Але якщо розглядати війну Росії в Україні або претензії палестинців на Газу лише як питання землі, то не враховується те, що саме ідентичність, політика та бажання просто вижити як народ є тим, що підживлює багато конфліктів.Трамп і його команда часто "не усвідомлюють, що люди, як правило, борються за те, що надає їхньому життю сенс, виходячи за межі суто раціонального або матеріального аналізу витрат і вигод", – сказав колишній латиноамериканський чиновник на умовах анонімності.Бувають випадки, коли Трамп реагує на негативні наслідки своїх силових методів.Коли Китай протистояв йому у торговельних питаннях – запровадивши масштабні тарифи у відповідь та обмеживши експорт рідкісноземельних мінералів – він фактично оголосив перемир’я. Проте Трамп завжди приділяв більше уваги глобальним гравцям-важковаговикам, таким як Пекін чи Москва, ніж тим, кого він відкидає як слабші суб’єкти. До того ж важко не помітити негативну реакцію Китаю, коли це впливає на фондові ринки.Гаас сказав, що Трамп може сприяти введенню США у "пост-американський світ", де країна більше не є центром тяжіння. Це, безперечно, те, чого хоче Пекін.Це може бути світ, у якому США доведеться регулярно просити про допомогу, замість того щоб знати, що вони можуть розраховувати на друзів, які інстинктивно довіряють їм і підтримують їх."Послухайте, США є могутньою державою, і ми маємо великий вплив, але наш вплив не є безмежним, – сказав Ден Шапіро, який займався питаннями Близького Сходу як чиновник адміністрації Байдена. – Навіть найкращим потрібні союзники, друзі, партнери".
Go to News Site