Reporter
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει ήδη δώσει οδηγίες, αλλά χωρίς αποδεικτικά στοιχεία ή ενδείξεις που να δίνουν αντικειμενικά κριτήρια για να υπάρξουν περαιτέρω έρευνες, δεν μπορούν να γίνουν επειδή βρέθηκε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα. Εξετάζονται τα μηνύματα και δεν είναι εύκολο να διαπιστωθούν εάν είναι αληθινά ή όχι. Αναμένονται αυτές οι αναλύσεις από το Ηλεκτρονικό Έγκλημα» Αυτή ήταν η αναφορά του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Φυτιρή, στις 2 Ιανουαρίου 2026, όταν κλήθηκε να σχολιάσει την υπό διερεύνηση υπόθεση της διαρροής δεκάδων μηνυμάτων μέλους των Κεντρικών Φυλακών, που φέρεται να συνομιλούσε και να είχε ερωτική σχέση με θεραπευόμενο και το οποίο κατά τον δεδομένο χρόνο εργαζόταν σε πρόγραμμα απεξάρτησης. Από τότε, έχουν παρέλθει άλλοι τέσσερις μήνες και συνολικά πέντε από τότε που τα μηνύματα είδαν το φως της δημοσιότητας, ωστόσο γύρω από την υπόθεση επικρατεί συσκότιση, αφού οι Αρχές αρνούνται να τοποθετηθούν για το θέμα. Ο λόγος που τα μηνύματα είχαν αποσταλεί στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα, ήταν για να διαπιστωθεί, όπως σωστά είπε ο υπουργός, εάν ήταν αληθινά ή πλαστά, ανεξαρτήτως των άλλων πληροφοριών από το Κέντρο που φαίνεται να επιβεβαίωναν πως ήρθε εις γνώση τους η εν λόγω ερωτική σχέση, ωστόσο δεν κλήθηκαν να δώσουν στοιχεία ή να καταθέσουν. Από τον περασμένο Μάρτιο, ο υπεύθυνος του Κλάδου Επικοινωνίας του Αρχηγείου Αστυνομίας, Βύρωνας Βύρωνος, δέχθηκε συνολικά δώδεκα κλήσεις από τον REPORTER, για τα αποτελέσματα της έρευνας, απαντώντας σε τέσσερις εξ' αυτών. Μετά την πρώτη απάντησή του, ανέφερε επί λέξη ότι «δεν προέκυψε οτιδήποτε για οποιοδήποτε πρόσωπο», παρότι η ερώτηση αφορούσε το κατά πόσον τα μηνύματα ήταν τελικά αληθινά ή όχι. Αφού του ζητήθηκαν διευκρινίσεις, εξήγησε ότι θα ενημερωθεί και θα επανέλθει. Στη συνέχεια, είτε δεν απαντούσε, είτε όταν απαντούσε επικαλείτο φόρτο εργασίας και πως θα ζητούσε ενημέρωση για να επανέλθει. Σημειώνεται πως εκάστοτε εκπρόσωπος Τύπου, λαμβάνει οδηγίες από τον εκάστοτε Αρχηγό ως προς τις τοποθετήσεις του και την επικοινωνιακή πολιτική που θα ακολουθεί, αναφορικά με τα ερωτήματα από πλευράς ΜΜΕ. Επίσης, επιχειρήθηκε σε αρκετές περιπτώσεις να φτάσει εκ νέου το ερώτημα στον κ. Βύρωνος, μέσω του Γραφείου Τύπου της Αστυνομίας, χωρίς να υπάρξει από μέρους του ανταπόκριση. Η τελευταία επικοινωνία μέσω του Γραφείου Τύπου ήταν το μεσημέρι της Πέμπτης, 16 Απριλίου, με την θέση που μεταφέρθηκε μέσω λειτουργού από τον κ. Βύρωνος, πως «δεν υπάρχει κάτι προς αναφορά». Κι όλα αυτά, την ώρα που η Αστυνομία φαίνεται να τηρεί μια εντελώς διαφορετική στάση, σε σχέση με την υπόθεση Σάντη, που μονοπωλεί το τελευταίο διάστημα το ενδιαφέρον και έχει προκαλέσει σεισμό στα θεμέλια του κράτους, μετά τις καταγγελίες περί διαπλοκής και διαφθοράς, από τον Μακάριο Δρουσιώτη. Παρότι και στην προκειμένη περίπτωση επίκεντρο της επικαιρότητας είναι μηνύματα που διέρρευσαν, αυτά αποστάλθηκαν στην Europol για να διερευνηθούν και ενδεχομένως μέχρι την ερχόμενη εβδομάδα να υπάρξουν αποτελέσματα, ώστε ο υπουργός Δικαιοσύνης να ενημερώσει το Υπουργικό Συμβούλιο και να αποφασιστεί κατά πόσον θα προχωρήσουν σε διορισμό ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή. Παράλληλα, λαμβάνονται καταθέσεις, για την οποία η Αστυνομία ενημερώνει τα ΜΜΕ, από διάφορα πρόσωπα, προς επιβεβαίωση ή διάψευση των μηνυμάτων αλλά και του περιεχομένου του, ενώ στην περίπτωση των Φυλακών, πληροφορίες αναφέρουν πως η Αστυνομία δεν αποτάθηκε στο Κέντρο Απεξάρτησης ούτε σε άλλα πρόσωπα, τα οποία ενδεχομένως να μπορούσαν να διαβιβάσουν πληροφορίες ή στοιχεία. Επίσης, δεν ζητήθηκαν στοιχεία, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ώστε να επιβεβαιωθεί εάν ο εν λόγω θεραπευόμενος κατά τον ουσιώδη χρόνο βρισκόταν στο πρόγραμμα, ούτε αναζητήθηκε η συσκευή για περαιτέρω εξετάσεις. Εκείνο που ελέγχεται, συγκρίνοντας τις δύο υποθέσεις, είναι ο χρόνος που παρήλθε από τη στιγμή που διατάχθηκε η έρευνα για την πρώτη υπόθεση, την οποία ανέλαβε το Ηλεκτρονικό Έγκλημα, σε σχέση με τη δεύτερη υπόθεση. Ο όγκος των μηνυμάτων στην υπόθεση της Σάντη, είναι και πολύ πιο μεγάλος από την περίπτωση του μέλους των Κεντρικών Φυλακών, ωστόσο και πάλι, λαμβάνοντας τον χρόνο που έχει παρέλθει αλλά και τους χειρισμούς, εγείρονται ερωτήματα σε σχέση με την υπόθεση των Φυλακών, που δεν είναι η μόνη που κατέληξε στα συρτάρια, χωρίς διερεύνηση καταγγελιών ή ισχυρισμών. Το ζητούμενο όμως, δεν είναι η υπόθεση της «Σάντη» και πόσο αστραπιαία -ορθώς- έδρασε το Ηλεκτρονικό Έγκλημα, σε αντίθεση με την πρώτη υπόθεση που έχουν παρέλθει πέντε μήνες, χωρίς τοποθέτηση ή έστω διαρροή. Εξάλλου, η άμεση εξέταση στοιχείων όταν αφορά σοβαρά ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος θα πρέπει να είναι άμεση. Το ζητούμενο είναι οι αντιφατικές ενέργειες της Αστυνομίας, οι οποίες αν μη τι άλλο δίνουν τροφή για σεναριολογία. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Απαντά ο Φυτιρής για τα ερωτικά SMS στελέχους των Φυλακών με θεραπευόμενο-«Χωρείς ενδείξεις, δεν μπορούν να γίνουν έρευνες επειδή βρέθηκε ένα μήνυμα» Ρίχνει το βάρος στις Φυλακές ο Φυτιρής, ζήτησε άδειες και πόστα-Περιμένει υπουργό το Κέντρο Απεξάρτησης για τα ερωτικά SMS με θεραπευόμενο
Go to News Site