Psycholog Jiří Kůs: Populisté vědí, kde máte slabá místa. A nebojí se je zneužít

ROZHOVOR / Proč jsou populistická sdělení tak účinná, nakolik jsme vůbec schopni se racionálně rozhodovat v čím dál složitějším světě a co vede část společnosti k hledání „silné ruky“? V rozhovoru pro deník FORUM 24 se psycholog Jiří Kůs zamýšlí nad tím, jak proměnily politické uvažování sociální sítě, zda se lze účinně bránit manipulaci a jak by měla vypadat komunikace demokratických politiků, pokud chtějí obstát v době informačního přetížení a rostoucí nedůvěry. Často se mluví o tom, že racionální argumentace v politice systematicky prohrává, souhlasíte s tím?  A pokud tomu skutečně tak je, co to znamená pro budoucnost demokracie? Souhlasím s tím jen částečně. Racionální argumentace je stále důležitá, ale v digitálním prostředí ztratila výhodu, kterou měla v době, kdy veřejný prostor nebyl tak zahlcený, fragmentovaný a přesycený emocemi. Problém není v tom, že by lidé najednou přestali být schopni rozumně uvažovat. Problém je v tom, že psychologické mechanismy, které oslabují analytické myšlení, dnes působí s mnohem větší silou. Opakované vystavení manipulativnímu sdělení, ovlivňování přes sociální skupiny, vyvolávání dezorientace a strachu nepřetržitým tokem protichůdných podnětů vytvářejí prostředí, v němž má jednoduché a emočně silné sdělení větší šanci než složitý, věcný argument. Pro demokracii to znamená velmi vážnou věc. Demokracie totiž nestojí jen na volbách, ale na předpokladu, že občané ještě sdílejí alespoň základní realitu a jsou schopni vést debatu o společných věcech. Pokud se veřejný prostor rozpadne na oddělené informační pevnosti, kde už neprobíhá společné hledání dobrého řešení, ale jen mobilizace loajality, začíná být ohrožen samotný demokratický proces. Nejde tedy…

Go to News Site