El Plural
El juicio que dilucida las responsabilidades de la operación Kitchen, trama político-policial para espiar al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y robarle documentos relacionados con la trama Gürtel, acogía este jueves a dos de los testigos más esperados: Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal. La expectación era máxima, pero las limitaciones previas realizadas en la instrucción de la causa, exculpando a los que fueran presidente y secretaria general de la formación, y las trabas puestas por la jueza de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, han impedido conocer nuevos detalles. Las protestas que ha emitido la abogada que representa a la acusación del PSOE, Gloria de Pascual, por la labor de la presidenta de la Sala se han multiplicado y la tensión entre la letrada y la jueza ha derivado en enfrentamientos directos entre ambas. "Señoría, las preguntas se las hago a la testigo", ha llegado a pronunciar Pascual, molesta porque la togada impidiese la formulación de un gran número de cuestiones y llegase incluso a responder alguna en nombre de los citados, buscando reorientar el interrogatorio. La mayoría de policías, altos mandos y protagonistas directos del espionaje a Bárcenas se han referido, algunos de forma incriminatoria, al que fuera presiente del Gobierno, también conocido como "el barbas" o "el asturiano", y a la exministra de Defensa, expuesta por los audios públicos en los que hablaba de la "libretita" con el excomisario José Manuel Villarejo. Sin embargo, el acote de la investigación, realizado durante la instrucción del juez Manuel García-Castellón, que se negó a indagar en los indicios que señalaban a Rajoy y rechazó los audios de Cospedal y Villarejo, ha impedido conocer su verdadera implicación. La jueza Palacios se ha encargado de ello, desestimando la mayoría de las preguntas emitidas por las acusaciones, prohibiendo la visualización de pruebas y la escucha de audios, acotando a su interpretación el interrogatorio y despreciando las protestas de los letrados. Este marco ha permitido que ni Rajoy ni Cospedal tuviesen que responder a ninguna pregunta incomoda y se limitasen a negarlo todo o asegurar no recordarlo, en el caso del primero, o a reconocer solo lo ya conocido, en el caso de la segunda. Los dos testigos, salvaguardados por la labor de la jueza, se han puesto de acuerdo en negar la existencia de una operación ilegal dirigida desde el Gobierno y el PP, en connivencia con altos cargos policiales, y han coincidido en defender al ministro que fuera ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, principal figura del Ejecutivo de Rajoy imputado en el caso, acción aprovechada por la defensa del encausado, para el que se piden 15 años de cárcel y 33 de inhabilitación para el desempeño de cargo público. Rajoy defiende la legalidad de la Kitchen La declaración de Rajoy se ha basado en negar todo aquello que pudiese relacionarle con la trama Kitchen o, en su defecto, alegar haberlo olvidado. Bárcenas le ha acusado durante el desarrollo del juicio de conocer la contabilidad B y de triturar, en...
Go to News Site