NOS
Het kabinet versoepelt de regels voor het aanpakken van wolven. Volgens staatssecretaris Erkens is dit nodig omdat het draagvlak afneemt en er te veel incidenten zijn. In het Utrechtse Westbroek kunnen ze sinds een week ook meepraten over de schade die het dier kan aanrichten. Heleen Georgana woont al 23 jaar in Westbroek. Inmiddels heeft ze haar schapen niet meer in de wei staan, maar op een klein grasstrookje naast haar woning. Afgelopen week werd haar angst werkelijkheid. Twee dagen nadat er in de dorpsapp een foto van een wolf op de Kerkdijk was rondgegaan, sloeg de wolf toe bij haar hobbyschapen. De balans: twee lammetjes dood en drie gewonde schapen. "Eén lammetje is waarschijnlijk het bos in gesleurd en nooit teruggevonden," vertelt ze, terwijl ze naar de slootkant wijst waar de pootafdrukken nog zichtbaar zijn. Ravage bij de buurman De aanval beperkte zich niet tot het weitje van Georgana. Ook bij haar buurman was het raak. Georgana toont op haar telefoon foto's van de ravage daar. "Dit is een schaap van de buurman, compleet opengereten, de ingewanden lagen eruit. De dierenarts moest ze euthanaseren, er was niks meer aan te doen." Dat haar eigen schapen de aanval overleefden, is volgens Georgana een wonder van de natuur. "Mijn schapen zijn nog niet geplukt. De wolf had eerst zijn bek vol wol, waardoor hij niet direct diep kon bijten. De schapen van de buurman waren al geschoren, die waren een makkelijke prooi." Sneller afschieten Opvallend is dat de wolf zich niet liet tegenhouden door het water. "De wolf is over een sloot van zeker twee meter breed gesprongen of gezwommen," aldus Georgana. Deskundigen van BIJ12, de organisatie die wolvenschade afhandelt, hebben DNA-swaps afgenomen. Hoewel de officiële uitslag nog volgt, was de inspecteur al voor 99 procent zeker dat het om een wolf gaat. Het kabinet wil wolven die problemen veroorzaken sneller kunnen aanpakken. Als een wolf bijvoorbeeld binnen twee weken twee keer vee aanvalt, wordt die voortaan aangemerkt als 'probleemwolf' en mag dan worden afgeschoten. Voor hobbyschapenhouder Georgana is dat een geruststelling: "Wat mij betreft is al het nieuws dat het makkelijker maakt om in te grijpen goed nieuws. De wolf op zich is het probleem niet, maar in zo'n dichtbevolkte omgeving is het simpelweg niet handig." Ingrijpen achteraf "Alle maatregelen die we kunnen treffen om schade te voorkomen, zijn natuurlijk goed, maar dan moeten ze wel werken", vertelt Glenn Lelieveld, wolvendeskundige bij de Zoogdiervereniging. Hij betwijfelt of de nieuwe regels in de praktijk iets gaan veranderen. Volgens hem ligt de focus van het kabinet te veel op ingrijpen achteraf: "Zorg nou gewoon dat je een gebiedsvergunning vooraf afgeeft, voor 10 jaar bijvoorbeeld, waarin staat: als dit, dan dat. Dan kun je direct ingrijpen als het nodig is. Dat soort plannen zie ik de staatssecretaris nu niet maken." Of de drie gewonde schapen van hobbyhouder Georgana het gaan redden, blijft onzeker. De expert die de schade kwam opnemen, vertelde haar dat schapen na een aanval vaak maanden later alsnog kunnen sterven aan de gevolgen van shock. Voor nu houdt Georgana haar dieren nauwlettend in de gaten. "Het is allemaal anders nu. Je moet opeens met een heleboel dingen rekening houden."
Go to News Site