Decisão de Dino sobre punição a juízes vira alvo da PGR

O Supremo Tribunal Federal (STF) entrou em conflito com a Procuradoria-Geral da República (PGR) depois de decisão do ministro Flávio Dino que substituiu a aposentadoria compulsória pela demissão de magistrados punidos por desvios. A subprocuradora-geral Elizeta Ramos afirmou que a medida invade competência do Congresso e pode ferir a Constituição. No recurso, Ramos sustenta que Dino ultrapassou o papel do Judiciário ao alterar, por interpretação, o regime de punições da magistratura. Segundo ela, a decisão retira do Legislativo a prerrogativa de definir sanções e transforma uma escolha política em decisão judicial. A PGR também argumenta que não há base legal clara para obrigar o Conselho Nacional de Justiça a aplicar demissão nesses casos. Decisão de Dino pode afetar garantias, argumenta PGR Sede da PGR, em Brasília | Foto: Reprodução/Wikimedia Commons A subprocuradora pediu que o caso seja analisado pelo plenário do STF, e não pela Primeira Turma. Ela também solicitou a suspensão imediata dos efeitos da decisão até o julgamento. Segundo Ramos, a medida pode enfraquecer a vitaliciedade de juízes e abrir espaço para pressões políticas sobre o Judiciário e o Ministério Público. + Leia mais notícias de Política em Oeste A aposentadoria compulsória é alvo de críticas por permitir que magistrados afastados continuem recebendo salários proporcionais. Dino entendeu que a sanção não tem mais respaldo legal e determinou sua substituição pela demissão. Depois do recurso, o gabinete do ministro abriu prazo de 15 dias para manifestação das partes. O post Decisão de Dino sobre punição a juízes vira alvo da PGR apareceu primeiro em Revista Oeste .

Go to News Site