"ทนายวิฑูรย์" ชี้แซม-มินไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ รับค่าจ้างดิไอคอนครั้งเดียว

วันนี้ (27 เม.ย.2569) นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาคดีดิไอคอน กรุ๊ป กล่าวกรณีที่อัยการสูงสุดชี้ขาดให้ดำเนินคดีกับนายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ แซม และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือ มิน ใน 5 ข้อหา ประกอบด้วย ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์, ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจ และร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต นายวิฑูรย์ ระบุว่า จากการตรวจสอบสำนวนพบว่า ทั้ง 2 คนถูกฟ้องในข้อหาเดียวกับจำเลยคนอื่น ๆ ในคดีดิไอคอน ซึ่งส่วนตัวมองว่าไม่เป็นธรรม เนื่องจากข้อเท็จจริงบางส่วนยังอยู่ระหว่างการพิจารณา และมีข้อมูลที่ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ประเด็นสำคัญคือเรื่องการออกหมายจับ ซึ่งทนายความยืนยันว่าแม้หมายจับจะออกโดยชอบ แต่ตนตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับระยะเวลาในการรวบรวมพยานหลักฐานที่ค่อนข้างสั้นเพียงไม่กี่วัน จุดนี้ชุดทำคดีจึงควรตรวจสอบความครบถ้วนของข้อมูลก่อนดำเนินคดี นายวิฑูรย์ เปิดเผยอีกว่า จากการสืบพยานในศาลล่าสุด พบข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากหน่วยงานรัฐเข้าใจ กรณีการดำเนินคดีในข้อหาตาม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน หรือที่ถูกมองว่าเข้าข่าย "แชร์ลูกโซ่" โดยเฉพาะประเด็นการจ่ายผลตอบแทน ข้อมูลในศาลชี้ชัดว่า การจ่ายค่าตอบแทนให้กับทั้ง 2 คนเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ในลักษณะค่าคอมมิชชันสำหรับผู้แนะนำ ไม่ใช่การจ่ายรายเดือนตามที่ถูกกล่าวหา ซึ่งแตกต่างจากความเข้าใจเดิมที่นำไปสู่การคำนวณผลตอบแทนในอัตราสูง จนถูกตีความว่าเป็นแชร์ลูกโซ่ นอกจากนี้ พยานหลายปากที่เข้าเบิกความต่อศาลให้การสอดคล้องกันว่า ผู้ที่ได้รับผลตอบแทนคือผู้แนะนำลูกค้า ไม่ใช่ผู้ซื้อสินค้าโดยตรง และไม่ได้มีการจ่ายต่อเนื่องรายเดือนแต่อย่างใด นายวิฑูรย์ ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ข้อเท็จจริงใหม่จะปรากฏในชั้นศาลแล้ว แต่พนักงานอัยการยังยื่นฟ้องในข้อหาเดิม โดยไม่มีการสอบปากคำเพิ่มเติมหรือเรียกพยานมาให้ข้อมูลใหม่ โดยมองว่าอาจกระทบต่อความเป็นธรรมในคดี พร้อมเรียกร้องให้ศาลพิจารณาไต่สวนมูลฟ้องกรณีของนายยุรนันท์ และ น.ส.พีชญา เพราะทั้งคู่เป็นเพียงพรีเซนเตอร์ น.ส.พีชญา มินรับเป็นพรีเซนเตอร์เดือน มี.ค.2566 ส่วนนายยุรนันท์ เป็นพรีเซนเตอร์เดือน ต.ค.2566 ไม่ได้อยู่ในช่วงที่เริ่มประกอบธุรกิจเมื่อปี 2562 อีกทั้งผู้ซื้อสินค้าหลายคนได้รับสินค้าไปหมดแล้ว ตนในฐานะทนายจำเลยจึงมองว่าไม่เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.ก.แชร์ลูกโซ่ ส่วนประเด็นผู้เสียหายที่มีจำนวนหลายพันคน นายวิฑูรย์ มองว่า จำเป็นต้องคัดกรองข้อเท็จจริงเป็นรายกรณี ไม่สามารถเหมารวมทั้งหมดได้ เนื่องจากพฤติการณ์และช่วงเวลาการเข้าร่วมแตกต่างกัน พร้อมยืนยันว่า การต่อสู้คดียังอยู่ในกระบวนการยุติธรรมและไม่อาจก้าวล่วงดุลพินิจของศาลได้ แต่หวังว่าศาลจะพิจารณาให้โอกาสผู้ต้องหาได้รับการประกันตัว เพื่อออกมาต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ พร้อมย้ำว่านายยุรนันท์และ น.ย.พีชญา ยังคงมีความเครียดเพราะเกรงว่าจะไม่ได้รับการประกันตัว ทั้งนี้ ทนายความของ น.ส.พีชญา ระบุว่า ได้เตรียมหลักทรัพย์เป็นเงินสด 3 ล้านบาท เพื่อยื่นขอประกันตัว อ่านข่าว อัยการคดีพิเศษนัดส่งฟ้อง "แซม-มิน" คดีฉ้อโกงดิไอคอน "มิน" ลั่นพร้อมสู้คดีดิไอคอน ขอความเป็นธรรม-ยืนยันไม่หนี

Go to News Site