verTele
Eurovisión 2026 lanza una promo, recordando su sistema de televoto, en la que habla de "emisoras" y no de "países" participantes. El festival da un giro a su terminología en su año más polémico por la continuidad de Israel y la consecuente marcha de cinco países, entre ellos España Vídeos - Alejandro Sanz habló con Évole de Shakira, de la depresión y de política: “Utilizar la inmigración como arma me parece rastrero” Audiencias - 'La película de la semana' (11.9%) gana otro duelo directo a 'Supervivientes' y 'Lo de Évole' (7%) cierra bien su temporada La UER ha comenzado de forma sorprendente la cuenta atrás para el Eurovisión de la vergüenza. En dos semanas, Eurovisión 2026 dará comienzo en Viena (Austria) , en una 70ª edición de nuevo manchada por la participación de Israel y, como consecuencia, por la retirada de cinco países entre los que se encuentra España . Y el festival, que asistirá a su entrega con menos participantes desde 2003 -pese a ejecutar tres repescas para maquillarlo-, ha lanzado una promo recordando el sistema de votación en la que ha implementado un llamativo cambio terminológico. En un vídeo que ha lanzado tanto en Youtube como en sus redes sociales, Eurovisión ha dejado de hablar de “países” a la hora de referirse a sus participantes y ha empezado a usar la palabra “broadcasters” , centrándose en las “cadenas” o “emisoras”. En la pieza, que recuerda a los seguidores del certamen cómo se vota tanto en las semifinales como en la gran final, la organización habla de las “35 cadenas participantes” mientras aparecen en pantalla los logos oficiales de todas las emisoras que concursan, incluida la de la KAN israelí. Eurovisión utiliza hasta en seis ocasiones la palabra “cadena”, incluso cuando quiere aludir a la victoria de Austria con JJ en la edición de Eurovisión 2025 celebrada en Basilea (Suiza): “Las diez canciones más votadas de cada semifinal se clasificarán a la gran final del sábado, uniéndose al Big Four y a la cadena ganadora del año pasado ”, recalcan desde la UER, evitando mencionar siquiera el nombre del país que conquistó el Micrófono de Cristal. La promo sólo habla de “país” o “países” cuando recuerdan que “los espectadores de países cuyas cadenas participan en cada semifinal solo podrán votar en la semifinal en la que actúan y nunca podrán votar por su propia candidatura” y que el voto del 'Resto del mundo' se computará como el de “un solo país”. También se alude una vez más a la palabra “país” para hablar de los votos emitidos por el jurado pero nunca, en ningún caso, para referirse a las candidaturas participantes. Cabe destacar que la pieza no usa en su simulador banderas oficiales de países , sino que emplea insignias ficticias, pero esto es algo que ha ocurrido siempre y que tiene como único objetivo no condicionar el televoto y explicar el sistema de la forma más transparente posible. Eurovisión deja de hablar de “países” en su año más polémico En años anteriores, y también en este tipo de promos en la que recordaban cómo votar en el certamen, Eurovisión siempre habló de “países” para referirse a sus representantes y canciones participantes en el festival. Lo hizo incluso en el año 2023 , el año posterior a la victoria de Ucrania en Turín 2022 que obligó al certamen a trasladarse a Liverpool (Reino Unido fue el segundo clasificado en Italia) por la situación de guerra que se vivía en territorio ucraniano tras la invasión de Rusia . En aquella ocasión, y aunque el certamen también estaba afectado por la delicada situación geopolítica, Eurovisión siguió determinándose como un certamen de países. Ahora, en Eurovisión 2026, ha empezado a promocionarse como un “festival de cadenas” o un “festival de televisiones públicas” , un gesto con el que la Unión Europea de Radiodifusión parece intentar reforzar su justificación de mantener a Israel en el concurso, ya que no es el país hebreo el que participa sino su televisión pública la KAN. Sin embargo, como ya informó verTele en el marco de Eurovisión 2025, más allá del genocidio de Israel sobre Gaza, la KAN ha cometido en los últimos años decenas de infracciones , incumpliendo la normativa de una UER que tendría motivos de sobra para ejecutar su expulsión del certamen. Hay que dejar claro que no es erróneo hablar de Eurovisión como un festival en el que participan televisiones públicas, ya que desde sus orígenes el certamen siempre estuvo vinculado a las emisoras de cada país candidato. Sin embargo, sí que llama la atención que esta es la primera vez en los últimos años en la que Eurovisión pone tanto el foco en las “cadenas” y deja de hablar de “países”. Habrá que esperar si todo este cambio de rumbo tiene algún efecto en sus galas, donde las banderas y los nombres de los países siempre han tenido un protagonismo capital.
Go to News Site