FORUM 24
GLOSA / „My tu rozhodně neutváříme zahraniční politiku, vnímám roli zahraničního výboru jako určitý doplněk této mozaiky.“ To prohlásil Radek Vondráček (ANO) ještě v prosinci minulého roku na zahraničním výboru sněmovny, kdy podle něj byla česká zahraniční politika záležitostí „vlády a prezidenta“ a parlament byl jen přívěskem. Předseda zahraničního výboru Radek Vondráček dlouhodobě není schopen vyjmenovat české zájmy. Opakovaně na to byl při různých příležitostech dotazován a nikdy nedokázal národní zájmy popsat. V pořadu Pro a proti na stanici Český rozhlas Plus dne 22.4.2026 na dotaz Lucie Vopálenské konečně jednu prioritu zmínil. Požadoval po Senátu PČR, jako by byl senát nějak odpovědný sněmovně, aby se snažil o „co největší diverzifikaci“ zahraničních cest, že mají „navštívit těch zemí co nejvíce“. Přesně toto bývá často kritizováno na zahraničních kontaktech zákonodárců: dělají si z mandátu jakousi cestovní kancelář za státní peníze. Standardně by měl zahraniční výbor vytvářet koncepce vztahů s jednotlivými regiony či v jednotlivých tematických segmentech, a teprve z těchto koncepcí by se měly odvíjet konkrétní zahraniční cesty. Zápisy z jednání by navíc měly být veřejně dostupné. Ve stejném pořadu si posteskl, že by byl potřeba „přesný popis hodnotové a pragmatické politiky“, ale ani zde nedokázal uvést jediný konkrétní příklad, v čem se tyto přístupy liší. Nic mu přece nebrání zařadit tuto otázku třeba i opakovaně na jednání zahraničního výboru, aby se to definitivně vyjasnilo. Je to dokonce jeho povinnost vyplývající z ústavní role výboru projednávat sporné otázky zahraniční politiky. Podívejme se proto, co to vlastně jsou ty takzvané české národní zájmy. Má-li nějaký…
Go to News Site