Reporter
Σε αχαρτογράφητα νερά πλέουν οι σχέσεις υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Φυτιρή, και Αρχηγού Αστυνομίας, Θεμιστού Αρναούτη, με την συνεννόηση μεταξύ των δύο να χαρακτηρίζεται από πρόσωπα του περιβάλλοντος τους άκρως προβληματική, χωρίς να υπάρχει γέφυρα επικοινωνίας σε βασικά ζητήματα, κάτι που διαφάνηκε και με αφορμή την διαμαρτυρία των κτηνοτρόφων στον κυκλικό κόμβο της Ριζοελιάς αλλά και την Σύνοδο Κορυφής την περασμένη εβδομάδα στην Αγία Νάπα. Ο Κώστας Φυτιρής διαδέχθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο τον Μάριο Χαρτσιώτη, με τον πρώτο να κληρονομεί μια σειρά από προβλήματα που αφέθηκαν κάτω από το χαλί, τόσο στις Κεντρικές Φυλακές όσο και στην Αστυνομία, κάτι που έβαλε πίεση στον νέο υπουργό Δικαιοσύνης, καθώς ορισμένα ζητήματα έχριζαν και χρίζουν άμεσων λύσεων, όπως για παράδειγμα η κατάσταση στο Σωφρονιστικό Ίδρυμα που παραμένει ακέφαλο, με τον πρώην υπουργό να διορίζει λίγες μέρες πριν την αποχώρηση του στη θέση της αναπληρώτριας διευθύντριας, την Ανώτερη Λειτουργό Μαρία Σιαλή, η οποία δεν πληροί τα κριτήρια που καταγράφονται για τη θέση του Διευθυντή. Ωστόσο, βγάζοντας έξω από το κάδρο το μέτωπο των Κεντρικών Φυλακών, που στην ουσία δεν καταγράφονται επί του παρόντος ουσιαστικές αλλαγές, παρά τα διαδοχικά προβλήματα και τις καταγγελίες που παραμένουν αφημένες στα συρτάρια χωρίς διερεύνηση -με την τελευταία να είναι η επιστροφή υπόδικου για απόπειρα φόνου στην χώρα του- ο Κώστας Φυτιρής καλείται να αντιμετωπίσει και τα προβλήματα που στοιβάχτηκαν στην Αστυνομία, η οποία συχνά πυκνά βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα. Ο Κώστας Φυτιρής, ήταν ανάμεσα στις επιλογές του Προέδρου το 2023, όταν αναζητούσε τον διάδοχο του Αρχηγού Στέλιου Παπαθεοδώρου, στον απόηχο των επεισοδίων σε Χλώρακα και Λεμεσό, ωστόσο τα σπασμένα είχε πληρώσει η τέως υπουργός Δικαιοσύνης Άννα Προκοπίου. Ένα χρόνο αργότερα, στην σκιά της απόδρασης του ισοβίτη, ο κ. Παπαθεοδώρου είδε την πόρτα εξόδου, με τον Θεμιστό Αρναούτη -που δεν ήταν στις επιλογές του Νίκου Χριστοδουλίδη ένα χρόνο προηγουμένως- να τυγχάνει στήριξης από πρόσωπα του περιβάλλοντος του και λαμβάνοντας υπόψη την προηγούμενη αστοχία, διορίστηκε στη θέση του Αρχηγού τον Οκτώβριο του 2024. Ένα χρόνο αργότερα, ο... παραλίγο Αρχηγός Κώστας Φυτιρής, διορίστηκε στη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης, με τον ίδιο να καλείται να διαχειριστεί μια κατάσταση δύσκολη, την οποία ωστόσο ο ίδιος κληρονόμησε, δείχνοντας όμως με την ανάληψη των καθηκόντων του, βούληση για ενέργειες που θα αλλάξουν αφενός τα κακώς έχοντα και αφετέρου θα επιλύσουν προβλήματα που μεταξύ άλλων θα οδηγήσουν στην ανάκαμψη της εμπιστοσύνης των πολιτών έναντι των Σωμάτων Ασφαλείας. Η πρώτη... αποχή Αρναούτη Ο Κώστας Φυτιρής έδειξε από τις πρώτες μέρες ανάληψης των καθηκόντων του πρόθεση για να πάρει ζεστά συγκεκριμένα ζητήματα, ώστε να γίνουν ενέργειες προς αυτή την κατεύθυνση, εξού και δύο εβδομάδες μετά τον διορισμό του, βρέθηκε στην ΑΔΕ Λάρνακας όπου εγκληματικά στοιχεία έπαιξαν ξύλο και έριξαν πυροβολισμούς, σε μια περίοδο όπου το οργανωμένο έγκλημα κινείται ανεξέλεγκτα. Αυτό που προκάλεσε εντύπωση, είναι ότι ο κ. Φυτιρής βρέθηκε για δύο συνεχόμενες μέρες στην ΑΔΕ Λάρνακας, ωστόσο από την πλευρά του απουσίαζε ο Αρχηγός Αστυνομίας, λαμβάνοντας υπόψη αφενός πως πρόκειται για επιχειρησιακά θέματα και αφετέρου για θέματα που άπτονται της δημόσιας ασφάλειας. Εκτός όμως αυτών, θεωρείται οξύμωρο να μεταβαίνει στην βάση για ενημέρωση ο πολιτικός προϊστάμενος της Αστυνομίας, χωρίς να συνοδεύεται από τον Αρχηγό του Σώματος. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Άλλες οι γραπτές οδηγίες της Αστυνομίας στους κτηνοτρόφους, άλλες στην πράξη-Η επιστολή που αναιρέθηκε και η... συνοδεία για κλείσιμο του highway Επανάληψη σκηνικού Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε και την ημέρα της Συνόδου Κορυφής, όπου ο Κώστας Φυτιρής, μετέβη στην Αγία Νάπα για να επιθεωρήσει το επιχειρησιακό πλάνο της Αστυνομίας, χωρίς όμως να συνοδεύεται από τον Αρχηγό, στον οποίο βρίσκεται και η επιχειρησιακή ευθύνη, ανεξαρτήτως εάν πέραν των άλλων επρόκειτο για ιστορικής σημασίας γεγονός και η παρουσία και των δύο στην πρώτη γραμμή θεωρείτο σημαντική, κυρίως για τα εκατοντάδες μέλη που επιστρατεύτηκαν. Η εικόνα αυτή αποτυπώνει και τις πληροφορίες που διακινούνται εδώ και αρκετό καιρό στο παρασκήνιο, πως τους τελευταίους μήνες Κώστας Φυτιρής και Θεμιστός Αρναούτης βρίσκονται σε ρήξη, με την σχέση τους να χαρακτηρίζεται πολυτάραχη. Ο μεν Αρχηγός, σε διάφορες περιπτώσεις, σύμφωνα με πληροφορίες, φαίνεται να μην ενημέρωσε τον υπουργό Δικαιοσύνης για διάφορα θέματα, γεγονός που προκάλεσε δυσφορία αφού έτυχε ενημέρωσης από ΜΜΕ, με τον Αρχηγό ωστόσο να θεωρεί πως ο υπουργός μπαίνει στα χωράφια του. Ο δε Κώστας Φυτιρής, θεωρεί απαραίτητη την συνεννόηση με το Υπουργείο για διάφορα ζητήματα, ενώ φαίνεται -κατά τις ίδιες πληροφορίες- να αγνοούνται οδηγίες ή συστάσεις του, ενώ φαίνεται να μην τυγχάνει ενημέρωσης για διάφορα θέματα. Ξεκάθαρο το ρήγμα Τα πιο πάνω προκύπτουν εξάλλου και από τις τοποθετήσεις του κ. Φυτιρή, ο οποίος σε δηλώσεις του στην κρατική τηλεόραση, εξέφρασε την δυσαρέσκεια του για τους χειρισμούς της Αστυνομίας στην διαμαρτυρία των κυνηγών, την ώρα που ο Αρχηγός μέσω των εκπροσώπων του δήλωνε πως η επιχείρηση ήταν πετυχημένη. Μάλιστα, στον απόηχο των αντιδράσεων και των επικρίσεων, ο εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, κ. Βύρωνας, θέλησε να αναφέρει πως τυχαία περνούσε ο υπουργός Δικαιοσύνης από την διαμαρτυρία, ενώ δήλωσε «υπεύθυνοι για την αξιολόγηση και για το επιχειρησιακό πλάνο, είμαστε εμείς. Ειδικοί για τα θέματα των επιχειρήσεων είναι η Αστυνομία». Λαμβάνοντας υπόψη πως οι εκπρόσωποι της Αστυνομίας προβαίνουν σε δηλώσεις αναλόγως οδηγιών του κ. Αρναούτη, ο τελευταίος ενδεχομένως να θέλησε να υποβαθμίσει την παρουσία του υπουργού στην διαμαρτυρία, χωρίς βέβαια να υπάρχει τοποθέτηση ως προς τον λόγο που δεν συνόδευε τον κ. Φυτιρή στην επιθεώρηση των μέτρων. Από την άλλη, έστειλε το μήνυμα πως υπεύθυνοι για το επιχειρησιακό πλάνο είναι η Αστυνομία. Δηλώσεις που ενδεχομένως να μπορούσαν να αποφευχθούν ή δεν θα γίνονταν, σε περίπτωση που οι σχέσεις Αρναούτη και Φυτιρή δεν ήταν ταραχώδεις, εξού και ερμηνεύτηκαν ως «απάντηση» στα δημοσιεύματα ότι ο κ. Φυτιρής δεν συνοδευόταν από τον Αρχηγό και ότι ο ίδιος εμφανίζεται δυσαρεστημένος από τους χειρισμούς στην Ριζοελιά. Σε αυτό το πλαίσιο, προστέθηκε και η διάψευση της Αστυνομίας στις πληροφορίες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ότι ο Κώστας Φυτιρής ζήτησε έκθεση γεγονότων, με τους εκπροσώπους του Αρχηγού να αδειάζουν στην ουσία -κατόπιν οδηγιών- τον πολιτικό προϊστάμενο της Δύναμης, ενώ το ζήτημα θα μπορούσε να επιλυθεί με συνεννόηση, στην περίπτωση παρερμηνείας, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Ωστόσο, παρά την διάψευση, το Υπουργείο Δικαιοσύνης επέμεινε στη θέση πως ζητήθηκε έκθεση γεγονότων, ανακοινώνοντας μάλιστα σύσκεψη με τον Αρχηγό Αστυνομία για αξιολόγηση των χειρισμών. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ανέλαβε την ευθύνη για διαβεβαιώσεις σε Πρόεδρο για Ριζοελιά ο Φυτιρής, εξέφρασε δυσαρέσκεια για χειρισμούς-Παραδέχθηκε διαφορετικές αντιλήψεις με Αρναούτη Έμμεσο άδειασμα Φυτιρή σε Αρχηγό Από εκεί και πέρα, αναφορικά με το ρήγμα στις σχέσεις τους, ο κ. Φυτιρής επέλεξε στις δημόσιες τοποθετήσεις του να κρατήσει χαμηλούς τόνους, ωστόσο συγκεκριμένες αναφορές του, ενδεχομένως να αποτυπώνουν τους λόγους πίσω από τις διαφωνίες. «Είναι χρέος του καθενός που είναι σε μια θέση να βρεις τους τρόπους να συνεργαστεί και με προϊστάμενους και με υφιστάμενους. Να βάλει στην άκρη και περηφάνια και προσωπικούς εγωισμούς για να βρει τους τρόπους να βγάλει το βέλτιστο αποτέλεσμα. Αυτός είναι ο στόχος. Μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές αντιλήψεις σε κάποια θέματα, αλλά αυτό που προέχει και πρέπει να μπαίνουν στην άκρη, είναι να βρούμε τη χρυσή τομή και αυτό θα κάνουμε. Δεν είναι προσωπικό», είπε ο κ. Φυτιρής, ο οποίος την ίδια ώρα θέλησε δημόσια να διαψεύσει τα περί κρίσης στην σχέση τους, μιλώντας για διαφορετικές αντιλήψεις. Από την άλλη, ο Κώστας Φυτιρής, ανέλαβε την ευθύνη για το γεγονός ότι διαβεβαίωνε τον Πρόεδρο πως δεν θα αποκοπούν οι δρόμοι και δεν θα επηρεαστεί το οδικό δίκτυο ενόψει της Συνόδου Κορυφής, με την τοποθέτηση του να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις δηλώσεις από πλευράς Αστυνομίας, η οποία θεωρεί πως όλα κύλησαν ομαλά, χωρίς να παραδέχεται λανθασμένους χειρισμούς σε σχέση με τη διαμαρτυρία των κτηνοτρόφων. Επίσης, ο κ. Φυτιρής, με την εν λόγω τοποθέτηση του, άφησε με έμμεσο τρόπο εκτεθειμένο τον Αρχηγό Αστυνομίας, από τον οποίο λάμβανε τις διαβεβαιώσεις για το οδικό δίκτυο, στην βάση των οποίων διαβεβαίωνε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Δεν μπορώ να πω ότι είμαι ευχαριστημένος, δυσαρεστήθηκα από αυτή, αλλά θεωρώ ότι είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό και γι' αυτό κάνουμε μια αξιολόγηση των μέτρων. Δεν θα μπω στο επιχειρησιακό κομμάτι, αλλά η απαίτηση του Υπουργείου και της Κυβέρνησης είναι τα πράγματα να κυλούν ομαλά και να υπάρχει μια ομαλή καθημερινότητα ή όταν έχουμε τέτοιου είδους εκδηλώσεις όπως είναι το Συμβούλιο, να μην επηρεαστεί καθόλου. Από τη στιγμή που επηρεάστηκε, πρέπει να κάνουμε ένα απολογισμό πώς και λοιπά για να μην συμβεί ξανά», είπε ο κ. Φυτιρής. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Διαψεύδει Υπ. Δικαιοσύνης η Αστυνομία για το μπάχαλο με τη διαμαρτυρία των κτηνοτρόφων-Δηλώνει πως δεν ζητήθηκε έκθεση γεγονότων από Φυτιρή Υπήρχαν προηγούμενα Μπορεί όπως είπε ο κ. Φυτιρής να βρίσκεται στη θέση του υπουργού μόνο τέσσερις μήνες, εντούτοις φαίνεται πως δεν είναι η πρώτη φορά που δεν έτυχε σωστής ενημέρωσης, συμπέρασμα που εξάγεται από τις επίσημες τοποθετήσεις. Για παράδειγμα ο Κώστας Φυτιρής είχε προβεί σε δηλώσεις σε σχέση με τους ισχυρισμούς του Μακάριου Δρουσιώτη που μετέβη την πρώτη φορά στην Αστυνομία, λέγοντας πως δεν παρέδωσε οποιαδήποτε στοιχεία, επικαλούμενος την ενημέρωση που έτυχε από τον Θεμιστό Αρναούτη. Μετά την διάψευση του Μακάριου Δρουσιώτη, υπήρξε παρασκήνιο, αφού ο υπουργός δεν ενημερώθηκε για το σημείωμα που παραδόθηκε, εξού και την επόμενη μέρα ανασκεύασε τις δηλώσεις του, επικαλούμενος και πάλι τον Αρχηγό Αστυνομίας. Εξάλλου, πριν από περίπου δύο εβδομάδες το Υπουργείο Δικαιοσύνης απείχε και από την δημοσιογραφική διάσκεψη του Αρχηγού Αστυνομίας για την οδική ασφάλεια, έπειτα από την οποία ο Θεμιστός Αρναούτης προέβη σε δηλώσεις για την υπόθεση Σάντη, κάτι για το οποίο επίσης δεν είχε ενημέρωση ο πολιτικός του προϊστάμενος, αφού η όλη υπόθεση έχει και πολιτικές προεκτάσεις. Μάλιστα, η Αστυνομία αφήνει να διαρρεύσει πως σε σχέση με την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για την κάθοδο του FBI, δεν ήταν ενήμερος ούτε ο Αρχηγός Αστυνομίας ούτε οι ανακριτές, οι οποίοι πιάστηκαν εξ απρόοπτου. Κάτι που ενδεχομένως να μην υπήρχε λόγος να διαρρεύσει, αφού επρόκειτο για απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, ενώ τις επόμενες μέρες η Αστυνομία έσπευσε να ξεκαθαρίσει πως ο ρόλος τους θα είναι εποπτικός και θα επικεντρωθεί στην αξιολόγηση των καταθέσεων που ήδη λήφθηκαν από τους ανακριτές. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Άλλαξε ολόκληρο το πλάνο για τις μετακινήσεις των Ευρωπαίων ηγετών και η Αστυνομία... «θερμοπαρακαλούσε» για ώρες τους κτηνοτρόφους να ανοίξουν τον δρόμο Η επόμενη μέρα Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα που εκπέμπεται -τόσο στο προσκήνιο όσο και στο παρασκήνιο- μόνο καθησυχαστική δεν μπορεί να χαρακτηριστεί υπό αυτά τα δεδομένα. Και αυτό διότι, όταν η πολιτική ηγεσία και η ηγεσία της Αστυνομίας δεν ευθυγραμμίζονται, αλλά κινούνται σε παράλληλες τροχιές, το κόστος δεν περιορίζεται σε επίπεδο εντυπώσεων, αλλά αγγίζει την ουσία της διαχείρισης, όπως στην περίπτωση με τη διαμαρτυρία των κτηνοτρόφων όπου λόγω έλλειψης συνεννόησης, εγκλωβίστηκε στο χάος ο Πρόεδρος. Και αυτό σε μια περίοδο όπου οι προκλήσεις και οι απαιτήσεις είναι αυξημένες, χωρίς πολλά περιθώρια, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο θεσμός τα τελευταία χρόνια βρίσκεται υπό διαρκή αμφισβήτηση. Η απουσία συντονισμού και οι αντικρουόμενες τοποθετήσεις, σε συνδυασμό με χειρισμούς και αποφάσεις του Αρχηγού που συχνά αφήνουν εκτεθειμένη την Αστυνομία, δεν ενισχύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, αντίθετα την υπονομεύουν. Την ίδια ώρα, παθογένειες και συμπεριφορές που χρονίζουν, λειτουργούν σε βάρος και των ίδιων των μελών της Δύναμης, με άμεσο αντίκτυπο στην κοινωνία, η οποία δικαιολογημένα έχει τον πήχη ψηλά. Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν υπάρχει πρόβλημα, αφού αυτό θεωρείται δεδομένο, αλλά ποιος και πότε θα αναλάβει την ευθύνη να το επιλύσει και με ποιον τρόπο, πριν οι συνέπειες καταστούν πιο ορατές και σε πρακτικό επίπεδο. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σεβασμός και διαφάνεια χωρίς αντίλογο, δεν είναι σεβασμός... Η απαξίωση της κοινωνίας από Αρναούτη και η επιλεκτική ανάγκη για ενημέρωση
Go to News Site