El Colombiano
Ante la ausencia de Iván Cepeda en debates de los medios de comunicación, los candidatos han optado por decirse las cosas por otros medios. En el caso de Cepeda y Paloma Valencia , han tomado el Congreso como un escenario para enfrentarse, pero también por redes sociales o en ruedas de prensa. Esta vez, la polémica se dio porque, el pasado fin de semana, Valencia propuso al expresidente Álvaro Uribe Vélez como ministro de Defensa . La propuesta fue realizada por Valencia en Santa Rosa de Osos , Antioquia, cuando estaba de gira por municipios con el expresidente: “Yo le tengo una misión a Antioquia. Yo tengo visto un ministro , yo necesito que los antioqueños me lo convenzan. Yo quiero al presidente Uribe repitiendo la seguridad democrática (...)”. Lea también: Juan Daniel Oviedo respondió a la propuesta de que Álvaro Uribe sea ministro de Defensa: ¿le gusta la idea? Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico , respondió a través de sus redes y de unas declaraciones a medios. Esto generó un choque de palabras entre ambos cuando estos también le preguntaron a Valencia por las declaraciones del candidato oficialista. Cepeda le respondió a Valencia con base en una revelación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de este 28 de abril. En una audiencia del Caso 03 , que investiga los asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, el magistrado Pedro Díaz informó que el número de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como “falsos positivos”, aumentó de 6.402 a 7.837 casos en el país . Tras esto, Cepeda hizo referencia a la propuesta de Valencia: “7.837 ‘falsos positivos’ ¿Y cuándo será juzgado por crímenes contra la humanidad Álvaro Uribe Vélez, candidato a Ministro de Defensa?” Cepeda también dio declaraciones a los medios en el mismo tono: “es una cifra monstruosa que debe sacudir la memoria y la conciencia de Colombia. Y también seguramente pesa sobre la conciencia de quien ha sido postulado para ser, supuestamente, en un gobierno hipotético, ministro de Defensa: el señor Álvaro Uribe Vélez”. Y agregó: “Yo de una vez señalo, como víctima de la violencia de Estado, que Uribe antes de ser ministro o aspirar a cualquier cargo público debe responder ante la Justicia por los miles de ‘falsos positivos’ que se perpetraron bajo sus dos gobiernos”. Más tarde, en otra rueda de prensa, a Paloma Valencia se le preguntó, precisamente, qué pensaba de estas declaraciones de Cepeda, ante lo que respondió hablando de Cepeda: “El que no puede ser presidente de Colombia es el senador Cepeda, que tiene que responder por (alias) ‘Marlon’ , que lo nombraron gestor de paz y cogió la gente del Cauca, los tapó con unas volquetas y los dinamitaron”. Luego, siguió en la misma línea: “el que no puede ser presidente es Iván Cepeda, que le entregó este país con la ‘paz total’ a los violentos, y hoy tenemos 102 % más de secuestros , 40.000 asesinatos de los cuales 21.000 son jóvenes que mataron los grupos ilegales. Son más de 3 mil que en el gobierno anterior. Y hablemos de los atentados terroristas, que son cifras históricas que han sembrado miedo entre los colombianos”. La senadora del Centro Democrático finalizó diciendo “Cepeda se ha dedicado a tomarse fotos con los asesinos de Miguel Uribe. Tiene que responderle a la historia de Colombia por ese beneplácito de los violentos, que le ha costado la vida y la seguridad a los colombianos”. Lea también: ¿Por qué mientras una encuesta pone a Cepeda cerca de ganar en primera vuelta las otras no? Bloque de preguntas y respuestas
Go to News Site