FORUM 24
KOMENTÁŘ / Evropský parlament silnou většinou schválil zprávu o definici znásilnění, která stojí na chybějícím souhlasu. Vyzval Evropskou komisi, aby navrhla legislativu, jež zavede jednotnou definici znásilnění na úrovni celé Unie, založenou na postoji „jedině ano znamená ano“. Výsledek hlasování: Pro hlasovalo 447 europoslanců, proti 160, zdrželo se 43. Jak hlasovali Češi? Europoslanci za TOP 09 se vyslovili pro, z ODS se dva zdrželi, Saša Vondra se postavil proti, lidovec Tomáš Zdechovský se zdržel, Pirátka Markéta Gregorová pro, za hnutí ANO se šest zdrželo, jedna chyběla, za SPD byl Ivan David proti, za Přísahu se jeden zdržel a Nikola Bartůšek byla pro, Starostové pro, Kateřina Konečná a Ondřej Dostál ze Stačilo! se zdrželi. Suma sumárum se 12 zdrželo, šest hlasovalo pro a dva, Saša Vondra z ODS a Ivan David z SPD, hlasovali proti. Můžeme říci, že za Čechy znásilnění na základě absence souhlasu prohrálo 14 ku 6. Proč? Máme přece změněnou definici znásilnění, nový paragraf 185 trestního zákoníku. Přitom změnu na úrovni EU nepodpořili i poslanci a poslankyně za ANO, ODS a lidovce, ačkoliv tyto strany českou změnu podpořily. A definice znásilnění v zemích EU se silně liší. Podívejme se, co požaduje europarlament: jasnou definici. Platný souhlas musí být svobodný, informovaný a jednoznačný a lze jej kdykoli odvolat. A pozor, mlčení, absence verbálního nebo fyzického odporu ani předchozí vztah s pachatelem nemohou být vykládány jako souhlas. To zřejmě hraje velkou roli v českém mlčení či rovnou v odporu. Europoslanci chtějí větší ohled na oběť Další moment. Europoslanci vyzývají k přístupu, který bere větší ohled…
Go to News Site