大纪元新闻网
【大纪元2026年05月02日讯】（英文大纪元记者Nathan Worcester撰文／张紫珺编译）几个月前，马克斯·摩尔（Max Moore）和他的盟友们在社交媒体上发起了一项运动，但是响应者寥寥无几。 在弗吉尼亚州选区重划之争下，他们发起的“让华盛顿特区重归哥伦比亚特区”（Make DC Square Again）运动在社交媒体X平台上获得了大量点赞和转发。这项运动旨在将弗吉尼亚州的阿灵顿县（Arlington County）和亚历山大市（City of Alexandria）重新划归哥伦比亚特区。然而，社交媒体的反应并不完全代表现实。 4月21日，弗吉尼亚州选民批准了由民主党占多数的州议会重新划分的国会选区地图，事情变得更加真实了。包括阿灵顿和亚历山大在内许多选区都位于弗吉尼亚州北部深蓝州的狭长地带，重新划分选区将会对多位共和党众议员的连任前景造成影响。 一天之后，联邦众议员里奇·麦考密克（Rich McCormick，共和党/乔治亚州）提出一项法案，旨在废除1840年代将波托马克河（Potomac River）对岸地区划分给弗吉尼亚州的割让协议。 任何恢复该选区原有边界的尝试都将面临诸多障碍，其中最主要的是当地居民的反对，因为他们将因此失去在国会的代表席位。即便最终成功，恐怕也不足以让弗吉尼亚州变成共和党占优势的红州。 然而，在竞争激烈的中期选举前夕，一些共和党人看到了机会，可以推翻一项虽然年代久远但却备受争议的法律，阻挡民主党的攻势。长期以来，围绕哥伦比亚特区及其边界问题一直争持不下，而且往往带有党派色彩。共和党人的这次行动其实与之一脉相承。如果美国总统唐纳德·川普（特朗普）介入，那么在这个法院从未解决的问题上，争议可能会进一步升级。 对此，摩尔则表达了乐观的态度。 在麦考密克的法案提出后，摩尔通过短信告诉《大纪元时报》：“我感觉还不错。” 麦考密克的法案由联邦众议员厄尔·“巴迪”·卡特（Earl “Buddy” Carter，共和党/乔治亚州）和兰迪·芬恩（Randy Fine，共和党/佛罗里达州）共同发起，并迅速提交给多个委员会。 支持这个想法的有影响力的保守派人士包括总部位于华盛顿特区的传统基金会（The Heritage Foundation，简称THF）主席凯文·罗伯茨（Kevin Roberts）和政府监督组织“监督项目”（The Oversight Project）主席迈克·豪威尔（Mike Howell）等。 而许多地方政客对法案的提出并不买账。 代表哥伦比亚特区的民主党资深影子参议员保罗·施特劳斯（Paul Strauss）在一封电子邮件中向《大纪元时报》表示：“我和所有其他理智的人都反对这项法案。”施特劳斯的职责是为争取哥伦比亚特区建州而进行游说。 哥伦比亚特区民主党无投票权代表埃莉诺·霍姆斯·诺顿（Eleanor Holmes Norton）在X平台上写道，该提案无异于“剥夺数十万弗吉尼亚州居民的选举权，在未征询他们本人或哥伦比亚特区意见的情况下，使他们成为哥伦比亚特区居民”。 亚历山大市市长阿莉亚·加斯金斯（Alyia Gaskins）在X平台上发布一段视频，将这个想法描述为“绝对荒谬”（absolutely ridiculous），称其为“试图改写民主制度的运作方式”。 在当地积极推动“让华盛顿DC重回方形”运动的尼克·默里（Nick Murray）也承认，至少在短期内，成功的胜算不大。 即使共和党控制的国会正在审议该提案，默里认为还有一条更快的途径恢复哥伦比亚特区的原始边界。在历史上，哥伦比亚特区的边界发生改变，部分原因是由于弗吉尼亚州19世纪40年代的奴隶贸易。 “虽然这个问题似乎不太可能很快得到解决，但‘让华盛顿DC重回方形’只需要一项行政命令。”他在发给《大纪元时报》的短信中写道。 对于这一途径，总部位于华盛顿特区的卡托研究所（Cato Institute）宪法研究中心（Center for Constitutional Studies）创始人罗杰·皮隆（Roger Pilon）认为可行性似乎不太确定。 “总统在这个问题上发布行政命令的权力依据在哪里？这确实是一个严肃的问题。”他告诉《大纪元时报》。 然而，皮隆曾多次就哥伦比亚特区的建州问题向国会作证，他同意活动人士的观点：国会从一开始就没有权力归还哥伦比亚特区的弗吉尼亚部分。 皮隆表示，尽管剥夺数千名弗吉尼亚州居民的政治权力的做法存在政治风险，但是他认为，川普总统是最有可能推动解决这个问题的总统。 “他勇于承担一些人们认为任何总统都不会承担的事情。但即便如此，这或许也有些过头了。”皮隆说道。 长期争议地区 1801年，国会根据宪法第一条第八款和1790年《居住法》（Residence Act）的规定，在弗吉尼亚州和马里兰州的部分区域上正式组建了哥伦比亚特区。 […]
Go to News Site