El Plural
El juez Juan Carlos Peinado, magistrado que investiga a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ha demandado a ElPlural, la Cadena Ser y el activista Fernando Jabonero por informar sobre las irregularidades del chalet que tiene en La Adrada (Ávila), según ha adelantado El Confidencial. La demanda, que aún no ha llegado a las oficinas de este periódico, contempla, según la información del medio mencionado, la difusión de un expediente administrativo vinculado a la vivienda del togado. El demandante incide en que estos datos no eran necesarios para informar de la situación administrativa del inmueble, con lo que considera que se ha vulnerado su derecho a la intimidad, y señala como "fuente u origen" de esta información al activista Fernando Jabonero, quien ha presentado diversos escritos ante el Ayuntamiento de la localidad castellanoleonesa, relacionados con la situación urbanística del inmueble. El magistrado se centra en algunos artículos de la Cadena Ser y ElPlural que contenían de inicio información sobre la vivienda que, sostiene el togado, condujeron a identificar el inmueble. El togado, que ha comenzado medidas similares en los tribunales en defensa de su honor contra varios ministros y tertulianos solicita una indemnización de 300.000 euros a este periódico, 100.000 a la Cadena Ser y 50.000 a Jabonero por haber facilitado los documentos. La investigación de ElPlural.com Las informaciones de este medio de comunicación sobre el chalet del juez se han centrado en las presuntas irregularidades sobre la vivienda, como la falta de licencia para hacer obras en la misma, o las polémicas en torno al inmueble por parte del Ayuntamiento de la localidad en la que se encuentra. Una de las primeras exclusivas que este medio de comunicación publicó sobre el chalet del magistrado contaba que el antiguo alcalde de la localidad de La Adrada, Hilario Gabriel Ruda (PSOE), paralizó las obras en la casa por no disponer de "licencia de obra, proyecto, plano, ni nada". Este periódico pudo conocer también en exclusiva que la Audiencia Provincial de Ávila condenó a Peinado a abonar a una constructora la cantidad de 75.36, 61 euros por realizar obra en el chalet al carecer de "la necesaria conexión de sistema de saneamiento de dicha vivienda a la red municipal de saneamiento". A pesar de las grandes dimensiones -cuenta con dos plantas- y de disfrutar de piscina, al menos en el momento de publicación de las primeras informaciones, el chalet figuraba en el catastro como "almacén", como pudo comprobar ElPlural.com. Entretanto, se ha sucedido la controversia respecto de la actuación del Ayuntamiento, actualmente del PP por, presuntamente, seguir mirando hacia otro lado. Así lo defiende, precisamente, Jabonero, quien no ha cesado en su lucha contra el domicilio del juez Juan Carlos Peinado a pesar de las acciones judiciales emprendidas contra él. Son varias las voces que lo consideran "ilegal". La Fiscalía archivó la investigación sobre la infraestructura porque, aunque consideró que existían indicios de "criminalidad urbanística" y prevaricación por parte del ayuntamiento, los hechos han prescrito. Investigación a Begoña Gómez Las demandas llegan...
Go to News Site