ABC
El jefe del grupo de Oncología Experimental del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Mariano Barbacid, ha anunciado este martes que renuncia a los posibles beneficios económicos de su tratamiento experimental para el tratamiento contra el cáncer de páncreas. Lo ha hecho a través de un comunicado publicado por su bufete de abogados Novalex Boutique Legal, después de que hace una semana la revista 'PNAS' de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. retirase su estudio de cáncer de páncreas por un «conflicto de intereses no declarados». Barbacid ha comunicado que devolverá a la empresa todas sus acciones, valoradas en 750 euros, y la titularidad de dos solicitudes de patentes pertenecientes al CNIO para evitar que «insinuaciones sin fundamento» dañen el desarrollo de su estudio sobre una triple terapia contra este cáncer. «Nada más lejos de la realidad», asegura. Los editores de la revista científica detectaron que Barbacid y dos coautoras del estudio, Vasiliki Liaki y Carmen Guerra, mantenían relaciones o intereses económicos con las entidades que desarrollan o poseen las patentes de estos fármacos, una información que no figuraba en el apartado correspondiente del artículo original. Barbacid se ha defendido y denunciado que en las últimas semanas está siendo objeto de una «campaña mediática de insidias sin fundamento» con la que pretenden vincular su proyecto «con un ánimo espurio de enriquecimiento» a través de dicha empresa. «Precisamente para evitar que estas insinuaciones sin fundamento puedan afectar a su puesta en marcha y a su posterior desarrollo, he decidido desvincularme por completo de Vega Oncotargets devolviendo a dicha empresa todas mis acciones, valoradas en 750 euros, así como de la titularidad de dos solicitudes de patentes pertenecientes al CNIO, independientemente de su nulo valor», expresa Barbacid. Por último, pide a los medios de comunicación que actúen con «responsabilidad» para no difundir informaciones que no estén verificadas, porque, señala, eso perjudica a los pacientes con cáncer de páncreas. Además, reprocha que estas campañas generan «una injusta desconfianza» sobre la investigación de un tratamiento que está ofreciendo «resultados muy esperanzadores» a nivel preclínico y que está retrasando los ensayos clínicos por culpa de ésta y otras campañas similares. (En ampliación)
Go to News Site