COPE
La polémica arbitral ha marcado un momento del partido de vuelta de semifinales de la Champions League entre el Arsenal y el Atlético de Madrid. Una controvertida jugada en el área del Arsenal, con Antoine Griezmann como protagonista, ha desatado la indignación y el debate sobre la actuación del colegiado y la intervención del VAR. La acción se ha producido cuando Pubill ha avanzado por la banda derecha y ha conectado con Griezmann dentro del área. Tras un primer disparo y su posterior rechace, el delantero francés ha caído reclamando un pisotón de Calafiori. Sin embargo, el árbitro ha invalidado la jugada al señalar una falta previa del propio Pubill a Gabriel, una decisión muy cuestionada durante la retransmisión. El clamor en el plató de Tiempo de Juego ha sido unánime. Para los comentaristas, la acción sobre Griezmann era un "penalti clarísimo", y han criticado duramente al colegiado. "Es penalti clarísimo, que no lo pite por la falta de Pubill...", ha expresado con contundencia Gonzalo Miró, calificando la pena máxima como "de libro" y lamentando que no se revisara por una infracción anterior inexistente: "La falta de Pubill, vamos, hombre, por favor". Paco González, director de Tiempo de Juego, ha sido muy claro: "Falta de Pubill no hay y hay pisotín a Criezmann. Pubill no ha hecho nada de nada. Golpea el del Arsenal a Pubill". La clave de la controversia radica en el protocolo del VAR. Según se ha analizado en la retransmisión, si el árbitro pita una falta anterior, la jugada posterior del penalti no puede ser revisada por el videoarbitraje, como ha explicado Pedro Martín, especialista arbitral en Tiempo de Juego. "Si ha pitado la falta anterior, no pueden revisarle el penalti", han explicado, subrayando la impotencia de la tecnología ante la decisión inicial del colegiado en el campo. La estrategia del árbitro, según los analistas, podría haber sido la de "pitar absolutamente cualquier tipo de contacto" para controlar el partido. No obstante, esta decisión ha impedido la revisión de una jugada capital. "Una vez que el árbitro ha pitado falta y hay un ligero contacto, es cierto, pues, no le llaman", han sentenciado, explicando por qué el VAR no ha entrado a valorar el derribo sobre Griezmann.
Go to News Site