Еспресо
Про це директор енергетичних програм Центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова Володимир Омельченко написав у facebook. На його думку, Київ входить у підготовку до наступної зими з одним із найсерйозніших викликів за весь час повномасштабної війни. "Йдеться не лише про ремонт окремої ТЕЦ чи нестачу грошей у міському бюджеті, а про здатність столиці гарантувати тепло мільйонам людей у разі нових російських ударів по енергетичній інфраструктурі", - написав Омельченко. Він нагадав, що за публічними оцінками, повний план енергостійкості Києва потребує понад 60 млрд грн. Окремо найбільш гострою є ситуація навколо ТЕЦ-5: на обладнання та створення резервної системи теплопостачання потрібно близько 9 млрд грн, а терміновий дефіцит оцінюється приблизно у 3 млрд грн."Це вже не поле для політичних звинувачень між Урядом і КМДА. Це питання національної безпеки, стійкості столиці та довіри громадян до влади. Якщо зараз втратити час, восени країна може обговорювати вже не бюджетний дефіцит, а реальні ризики для опалювального сезону", - переконаний Омельченко. Експерт наголосив, що критичний мінімум для зими 2026/2027 має бути профінансований, законтрактований і виконаний у максимально стислі строки та вказав на перелік кроків, які потрібно здійснити. Негайно забути про політичні амбіції й створити спільний План заходів Уряду, КМДА, Київтеплоенерго, Мінфін, Міненерго, Мінрозвитку, НКРЕКП, Держагентство відновлення. Друге. Розділити проблему на три рівні: критичний мінімум до зими; відновлення та резервування зони ТЕЦ-5; довгострокова модернізація енергостійкості Києва на 2026-2028 роки. Кожен рівень має мати окрему вартість, окреме джерело фінансування та окремий графік виконання.Третє. Уряд має письмово зафіксувати, які саме кошти виділяються, на які об’єкти, в які строки і хто відповідає за результат. Загальні обіцянки вже не працюють. Потрібен фінансовий графік, затверджений рішенням Кабінету Міністрів.Четверте. КМДА має у Плані заходів показати чітку матрицю готовності: об’єкт - технічне рішення - вартість - джерело фінансування - підрядник - дата контракту - дата запуску - відповідальна особа. Без такої таблиці неможливо контролювати реальний прогрес.П’яте. Пріоритетом повинно бути не ідеальне відновлення всієї старої інфраструктури, а гарантія мінімального тепла в будинках навіть у разі повторних атак. Для цього потрібні газові когенераційні установки, мобільні котельні, резервне електроживлення насосних станцій, перемички між тепловими мережами та локальні рішення для найбільш вразливих районів.Шосте. Потрібно максимально скоротити бюрократію: швидке виділення майданчиків, технічні умови, підключення до газових, електричних і теплових мереж, спрощені закупівлі, контроль строків поставки обладнання.Також Омельченко назвав критичний мінімум робіт, які треба виконати до зими. "До початку опалювального сезону мають бути забезпечені не абстрактні показники, а конкретні фізичні можливості: резервне теплопостачання для найбільш вразливих зон, модульні котельні, когенераційні установки, резервне живлення насосів, захист критичних елементів і підготовлені підключення до мереж", - підкреслив експерт. на його переконання, саме цей блок має отримати 100% гарантоване фінансування. "Головний висновок простий: Києву потрібна не війна заяв, а війна за час. Кожен втрачений тиждень сьогодні - це додатковий ризик для столиці взимку. А тепло в Києві - це не лише комунальна послуга. Це питання стійкості держави під час війни", - підсумував Омельченко. 6 травня Віталій Кличко заявив, що центральна влада відмовилась допомагати з відновленням зруйнованої російськими ударами ТЕЦ-5 у Києві.
Go to News Site