Il Foglio
Al direttore - In riferimento all’articolo pubblicato in data odierna dal titolo “ Le parole al vento del M5s sull’energia ”, si richiede la pubblicazione della seguente replica da parte della presidente della Regione autonoma della Sardegna. La Sardegna non è contro la transizione energetica. Vogliamo farla, ci siamo impegnati a farla e l’abbiamo messo per iscritto. Vogliamo però che i benefici vadano ai sardi, non agli speculatori. Ci si accusa di essere nemici delle rinnovabili. Curioso, perché in Sardegna la destra ci accusa dell’esatto contrario, di voler riempire l’Isola di pale eoliche. La verità è più semplice. I sardi, e non solo quelli del Movimento 5 Stelle, si battono contro chi vuole trasformare la Sardegna in una piattaforma energetica su cui altri decidono cosa installare, dove e in quale quantità. Davvero sembra così strano? Sarebbe come installare pale eoliche dentro il Colosseo, accanto al Duomo di Milano, in piazza della Signoria. Nessuno lo propone lì. In Sardegna, invece, dobbiamo giustificarci ogni volta. Anche il ministero della Cultura ha detto no al progetto su Barumini e agli altri 29 previsti in Sardegna, oggetto di discussione lo scorso 30 aprile in CdM. Non siamo soli e non siamo irragionevoli. Su Nuraxi, le Domus de Janas, i nuraghi, i boschi, le coste non sono un ostacolo allo sviluppo. Sono il motivo per cui la Sardegna è unica. Difenderli significa avere una visione del futuro che non si riduca alle rendite di posizione di chi viene da fuori. Abbiamo approvato la Legge 20 per questo. Siamo stati la prima Regione italiana ad approvare una norma sulle aree idonee. Le osservazioni della Corte Costituzionale non ne hanno cancellato le finalità e stiamo lavorando per adeguarla. Abbiamo impugnato il decreto nazionale perché comprime una competenza che il nostro Statuto attribuisce alla Regione, la pianificazione urbanistica. Questo non è un capriccio. E’ autonomia. A riprova del fatto che questo non significa agire per frenare la transizione ecologica c’è che ci abbiamo investito quasi un miliardo di euro, tra le regioni più virtuose d’Italia. Il punto è che la Sardegna non si farà trattare da ospite in casa propria. Vogliamo decidere noi dove mettere gli impianti. E’ semplice. Porgo cordiali saluti Alessandra Todde Risponde Luciano Capone. Le argomentazioni della presidente Todde sono surreali. La prima è l’invocazione dell’autonomia regionale, di cui peraltro su questa materia la Sardegna ha abusato secondo la Corte costituzionale: è singolare perché la presidente Todde ha fatto una strenua battaglia contro la legge sull’autonomia differenziata, che avrebbe dato alle regioni a statuto ordinario un’autonomia inferiore a quella delle regioni a statuto speciale come la Sardegna. Una contraddizione pari a quella di definirsi a favore delle rinnovabili mente si approva una moratoria contro le rinnovabili. Todde dice che la transizione “vogliamo farla”, ma non si capisce come né dove visto che con una sua legge ha escluso di farlo sul 99 per cento del territorio sardo: la Corte costituzionale ha giudicato questa scelta del tutto irragionevole. La motivazione “la Sardegna è unica” non è affatto risolutiva, perché tutte le regioni italiane sono uniche per le bellezze storiche e paesaggistiche: ma se tutti i presidenti di regione adottassero il metodo Todde, non si potrebbe installare un impianto di rinnovabili da nessuna parte. In ogni caso, a chiarire il quadro bastano i dati. Secondo l’ultimo report di Terna, che monitora la variazione di capacità rinnovabile installata rispetto agli obiettivi assegnati a ciascuna regione, la Sardegna è la peggiore d’Italia con un deficit pari a -461 MW rispetto al “target aree idonee” di marzo. La transizione energetica la regione Sardegna non la sta facendo: la sta impedendo. Questi dicono i numeri, le parole se le porta via il vento.
Go to News Site