Pravda
Научное сообщество взбудоражила публикация в журнале Science о гигантских осьминогах мелового периода. Японские исследователи, основываясь на фрагментах челюстей, объявили о существовании 19-метровых морских хищников. Однако смелые выводы опираются на шаткие теоретические построения и сомнительную интерпретацию окаменелостей. Разберем, почему "кракен" из прошлого может оказаться лишь плодом математической экстраполяции. В этом материале: Математика против реальности Миф о прижизненном износе Почему данные противоречивы Ответы на популярные вопросы о палеонтологии Читайте также Математика против реальности Авторы статьи использовали челюсти Nanaimoteuthis для масштабирования размеров древних моллюсков. Они взяли пропорции современных глубоководных видов и применили средние значения для оценки длины мантии. Результат — получение "монстра" длиной до 19 метров. Подобный подход игнорирует тот факт, что ископаемые формы жили в иных условиях. "Масштабирование — это ловушка для невнимательного исследователя. Нельзя просто умножить параметры глубоководного карлика на коэффициент и получить гиганта, игнорируя механику движений", — отметил в беседе с Pravda. Ru Дмитрий Лапшин.
Go to News Site