Onda Cero
Termina un juicio oral en el que la valoración definitiva de la prueba no habría sido posible en toda su dimensión si uno de los coprocesados, Víctor de Aldama, no hubiera colaborado con la Justicia, aportando pruebas y detallando los hechos. Y no solo porque lo dijera el propio Aldama, sino porque lo respaldó el Ministerio Fiscal. Retumbaron en el salón de plenos del Tribunal Supremo dos frases del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón: "si no se recompensa a quienes salen del entorno criminal y lo denuncian, la ley del silencio se impondrá en las investigaciones de corrupción". Y añadió: "la colaboración de Aldama es decisiva; por eso es muy posible apreciar la atenuante muy cualificada de confesión, como hace la acusación popular". Por ello, la Fiscalía pidió un castigo contundente, al considerar que la corrupción está deteriorando nuestro sistema democrático. Quedó visto para sentencia. Pero en el juicio también se dejó entrever lo "no visto para sentencia", es decir, el resto de casos de corrupción, muchos de ellos bajo secreto de sumario, potencialmente más escandalosos y que podrían afectar, si cabe con mayor contundencia, a la cúpula.
Go to News Site