Newtalk新聞
圖為「88會館」負責人郭哲敏。（中央社檔案照片） Newtalk新聞 （中央社記者劉世怡台北10日電）88會館負責人郭哲敏涉非法匯兌、賭博等罪，一審判刑11年8月。郭哲敏以已繳部分犯罪所得、二審判決不上訴願坐牢，求2億元具保停押。二審裁定5月16日起延押2個月，駁回聲請。 郭哲敏羈押期將於5月15日屆滿，二審台灣高等法院日前召開延押訊問庭。郭哲敏在庭上表示，二審將於29日宣判，他沒打算上訴，願意入監服刑。 郭哲敏強調，已遭羈押約3年，願提供新台幣2億元擔保金，請求給予1個多月時間安頓家裡並接回母親；他已繳交地下匯兌不法所得1.26億元，其餘博弈不法所得需出監向親友籌借，強調自己是真心面對司法，絕不逃亡。 公訴檢察官表示，郭哲敏羈押原因仍存在，且先前具保監控期間多次違規。考量郭哲敏財力、偵查期間曾逃亡及持有國外護照，一旦偷渡出境，遣返難度極高，仍有羈押必要。 郭哲敏辯稱，過去交保時均遵期到庭，觸發科技監控警示是因帶家人露營或參加宗教活動，並非規避監控。他主張若依一審刑度，再服刑約3年即可假釋，沒必要放棄鉅額保證金流亡海外。他更舉前台北市長柯文哲等重罪案件為例，認為重罪不必然伴隨逃亡，持續羈押有違比例原則，並提出限縮電子圍籬等替代處分。 高院合議庭審理後認為，郭哲敏一審被判11年8月重刑，重刑通常會提高逃亡動機。雖然二審已辯論終結，但仍可上訴三審，他規避後續審判與執行的高度可能性依然存在。此外，郭哲敏在監控期間多次觸發海岸線、港口警示，顯見有試探監控效果之嫌，單靠提高保證金或電子監控不足以防止逃亡。 針對郭哲敏主張繳回1.26億元不法所得以及比照他案，合議庭指出，繳回所得屬沒收問題，與具保無關；他案裁定屬個案判斷，不能直接比附援引。 高院8日認定郭哲敏仍有羈押必要，裁定延長羈押2個月，並駁回具保停押聲請，全案可抗告。 本案起於88會館負責人郭哲敏涉嫌經營線上博弈及地下匯兌，案發後潛逃泰國，民國112年8月遭調查局押解返台。 一審新北地院認定，郭哲敏經營博弈非法獲利35億餘元，經手匯兌金額達218億餘元，從中獲利1.26億元，依銀行法等罪判處11年8月徒刑，沒收犯罪所得。案經上訴，由二審高院審理。（編輯：張雅淨）1150510 88會館負責人郭哲敏（左）涉非法匯兌、賭博等罪，一審判刑11年8月。郭哲敏遭法警提解到庭，主張已繳部分犯罪所得、二審判決不上訴願坐牢，請求以2億元具保停押。中央社記者劉世怡攝 115年5月10日 延伸閱讀： 童振源專論》從新加坡食品展看見台灣味：台灣水果如何在打開星國市場 爆政院北棟管理費亂漲近千萬 許宇甄酸：政府帶頭漲租 難怪百姓苦哈哈 台積電獨霸地位恐生變？ 川普親自出手 英特爾傳拿下蘋果晶片訂單 國民黨中山大同議員初選結果出爐 大安區里長李易儒出線 母親節寵妻新高度！蔡阿嘎送二伯「200 萬自製現金包」
Go to News Site