Jornal de Brasília
Estava aqui no Cosme Velho quando o texto da Michelle Xavier chegou no meu celular. Li de uma vez só. Ela é diretora de Marketing & Growth da ClickBus e assina uma das análises mais afiadas que já passaram pela minha coluna sobre o que Shakira realmente fez no Brasil e não foi só cantar. O que o mercado de marketing pode aprender sobre o caso mais sofisticado de integração cultural já executado por um artista estrangeiro no Brasil Quando o show da cantora colombiana Shakira terminou na praia de Copacabana (RJ), a análise que tomou conta das redações e dos feeds seguiu o caminho mais óbvio de compará-la com Madonna ou Lady Gaga. O público — 2 milhões de pessoas, segundo os organizadores — virou o único assunto, mas, ao focar apenas no volume da plateia, o mercado perdeu a oportunidade de refletir sobre o mais valioso: a arquitetura da estratégia por trás daquele palco. Shakira não executou apenas um show no Brasil; ela entregou uma integração cultural em camadas, construída ao longo de anos. Existe uma diferença fundamental entre localizar uma campanha e criar pertencimento. Integração real acontece quando o público sente que a marca entendeu o que ele protege — e pediu licença antes de entrar. A primeira camada dessa construção foi a língua. Shakira cantou em português com Caetano Veloso, Ivete Sangalo e Maria Bethânia, mas não buscou o próprio catálogo; ela escolheu canções que pertencem à memória afetiva brasileira. Isso não é repertório: é arqueologia cultural. É entender que o brasileiro não quer apenas sua língua protocolar, mas quer ver um símbolo estrangeiro que entenda e respeite o motivo daquela língua importar. A estratégia ganhou precisão na camada da representatividade. O show ratificou o dado de que mulheres chefiam mais de 20 milhões de lares no País — segundo fontes do IBGE — como eixo central da narrativa. Não foi um número solto, mas uma intenção declarada. Vale lembrar que, na semana anterior ao evento, a artista assinou uma coluna no jornal O Globo que abordou exatamente esse tema. Foi um trabalho de relações públicas de altíssima execução que soa orgânico justamente por ter sido construído com cuidado real. Houve ainda o fator reverência. Anitta, Ivete e Bethânia dividiram o palco não como atrações secundárias, mas com um tratamento de admiração visível por parte da anfitriã. Shakira se posicionou como quem sabe que está no território delas — e fez questão de que a multidão na areia percebesse isso. Essa distinção entre convidar e reverenciar é o que separa uma ação genuína de um collab oportunista. O impacto financeiro, estimado em R$ 776 milhões para a economia brasileira — segundo fontes da Secretaria de Turismo do Estado do Rio de Janeiro —, ajuda a dimensionar o evento, superando em R$ 170 milhões o saldo deixado por Lady Gaga em Copacabana. No entanto, o capital simbólico acumulado em uma única noite é o que nenhuma ativação de marca conseguiria comprar. Para o mercado, o caso “Lobacabana” serve como um alerta sobre as marcas globais que chegam ao Brasil apenas com “versões” localizadas de seus rostos e banners. É um erro confundir tradução com pertencimento. Shakira não traduziu, mas estudou o terreno antes de atravessar a fronteira. No fim das contas, quem prestou atenção ao método saiu daquela noite com o melhor case de construção de marca dos últimos tempos.
Go to News Site