Collector
Членовете на ВСС не трябва просто да бъдат пуснати да си ходят | Collector
Членовете на ВСС не трябва просто да бъдат пуснати да си ходят
Клуб Z

Членовете на ВСС не трябва просто да бъдат пуснати да си ходят

"На членовете от този ВСС, на които им предстои да се върнат в системата, не трябва да бъде позволено да го направят просто с един акт за преназначаване. Необходимо е да се преразгледа какви са ги вършили през тези години. Това трябва да бъде действие, което е изискуемо. На тези хора не трябва да им бъде позволено да развращават системата отвътре отново". Това заяви пред БНР Иван Брегов от Правна програма на Института за пазарна икономика. Дишева: Нямам кой знае какви очаквания за правосъдния министър Той коментира и дали в парламентарната квота на ВСС трябва да има хора от научните среди и от неправителствения сектор (идея, която се лансира напоследък - б.р.). "Правосъдие за всеки" до депутатите: Блокирайте ВСС да не назначава повече до смяната "Тази квота трябва да бъде отворена. Законът го позволява за юристи с 15-годишен стаж и високи професионални и нравствени качества" (каквато е единствената конституционна формулировка за членовете на ВСС - б.р.). Ресурсът на професионалната квота трябва да бъде окуражен, а не потиснат, смята още Брегов. "Най-голямата гаранция в професионалната квота трябва да бъде, че там няма да има подправяне на вота. Ако се гарантира тайната и сигурността на вота в професионалната общност и тя за пореден път излъчи председатели, т.е. претвори номенклатурата на съдебно ниво в номенклатура на административно ниво, тогава ще се потвърдят всички опасения, че може би това не е начинът. Това ще е фундаментално разтърсване, което ако не намери политическо припознаване, ще мине дълбоко в сърцевината на системата". Съдиите пратиха само началници от среден мащаб в новия ВСС Той анализира дали трябва да има ограничаване на действията на ВСС с изтекъл мандат. "Такъв тип ограничаване на компетентността беше допуснато с това да не могат да избират главен прокурор и представители на върховните съдилища. Тези промени бяха гласувани през януари 2024 година. Това е основателно решение. Не виждам конфликтна точка, а последователно действие, което ще бъде подкрепено от ДБ и ПП". Необходима е проверка на имущественото състояние и на дейността на тези хора, които ще бъдат номинирани за членове на ВСС, отбеляза още Брегов. За да се променят нещата в съдебната система, според Брегов е необходимо: "Лицата от висшите етажи на властта да не се ползват с особената закрила на закона, а да бъдат третирани равно. Да се види какви биха били разходите за правосъдие за всеки български гражданин, защото в момента те са непосилни. Да се подобри средата отвътре, което много лесно може да бъде измерено. Да има професионална оценка за качеството, където адвокатурата може да бъде силно въвлечена. Ако отворите атестационните процедури на съдии, прокурори и следователи и видите дисциплинарните производства за всяка една година, те да са такива, че да вдъхват вяра, че този, който прекалява и преиначава, ще получи санкция". Министърът на правосъдието може да бъде много силна фигура, коментира още Иван Брегов пред журналистката Силвия Великова. "Ако му бъде оставено широко поле на действие и той не бъде притиснат от двете силни фигури в това управление – едната безспорно ще бъде на Радев, другата – на бившия правосъден министър Демерджиев, и познавайки много добре проблемите на системата отвътре, защото това е човек, който е минал отвсякъде в администрирането на съдебната власт, мисля, че може да има и приятни изненади". Нека да видим какво ще внесат днес като проекти в Закона за съдебната власт, посочи още той. " Това е първото нещо, което ще каже какви ще са действията". Господин Пеевски сигурно ще иска да се пришие към всяко удобно мнозинство, прогнозира още Брегов.

Go to News Site