大纪元新闻网
【大纪元2026年05月11日讯】俄乌战争未止，中东地区战火又燃，2026年全球地缘冲突加剧，经济和金融随之震荡，信用体系因制裁与反制裁而撕裂。当“数字资产”随时可能被冻结或归零，对资金的流动、实体资源的掌控，已渐渐回归原始的博弈形态。那么，黄金、比特币与实体资源，谁会最后胜出？传统财富又会体现在哪方面？ 黄金：跨越千年的财富之锚 “盛世古董，乱世黄金”，中国古人的智慧在当下也体现出来。在常年观察金融市场的人看来，当前的全球金融市场气氛诡异。一边，是美国标普500指数、日经225指数屡创新高；另一边，则是黄金这个古老的避险贵金属（包括白银），价格也来到了历史高点。 以经济学角度来看，股市上涨体现人们对未来乐观的情绪，而金价上升则源于人们对避险的需求，是一种恐惧的情绪。这本来是不可能同时发生的，因为风险资产和避险资产一直是处于跷跷板的两端。然而，这种状态的背后是旧的经济和金融秩序在分裂瓦解当中，推动回归传统的力量在不断加强。 以传统价值投资为准则的知名投资家沃伦‧巴菲特（Warren Buffett）就批评一些投资者偏爱赌博。在日前的伯克希尔‧哈撒韦（Berkshire Hathaway）公司年度股东大会期间，他将市场比作“一座附设赌场的教堂”，区分了传统的价值投资和当前交易的不同。 他说，“人们可以在教堂和赌场之间来回穿梭，而且我认为去教堂的人比去赌场的人多……如果你买卖的是一日期权，那不是投资，也不是投机，那是赌博。” 一日期权，通常是指到期日只剩不到一天（通常是当天）的期权合约，这类期权常被用于短期快速买进和卖出的高风险交易。 事实上，保持传统的价值投资理念的人们，已经嗅到了金融市场危险的气息。因此，人们将一部分资金配置到黄金中，是为了购买一张应对金融系统性崩溃的“保险单”，黄金也是中产阶层抵抗法币购买力消失的“避风港”。 而最具代表性的买家是各国央行，世界黄金协会表示，是因为黄金具有安全性、流动性和收益性这三个关键投资目标。据世界黄金协会5月5日发布的央行黄金储备统计数据，全球央行黄金储备创历史新高。今年第一季度，购买黄金最多的是波兰央行（31.43吨），排名第二和第三的分别是乌兹别克斯坦央行（25.19吨）、哈萨克斯坦央行（12.55吨）。虽然中共央行购金量排名第四（7.15吨），但其截至目前已经连续18个月增持黄金。 据中共央行5月7日公布数据，4月末黄金储备报7464万盎司（约2321.56吨），环比增加26万盎司（约8.09吨）。和黄金协会的数据对比，中共4月份购买黄金数量已经超过第一季度总和。 过去5年黄金储备变动情况。数据来源：中共央行。（大纪元制图） 近年来，中共购买黄金的速度加快，这背后是中共的不安全感，以及对其自身经济模式失败的默认。俄罗斯因俄乌战争遭到国际制裁，海外资产被冻结、主要银行被踢出环球银行金融电信协会（SWIFT），切断了与全球金融体系的联系。因此中共系统性地增持黄金，也是为最坏情况做准备。而中国民营企业投资意愿低迷、外资撤离、青年失业率高企、社会消费疲软，当人民币的价值因中国经济衰退，或者可能出现的国际制裁而受到质疑时，中共需要用黄金这个硬通货，试图证明人民币背后还有东西在支撑。 可以说，黄金是跨越千年的货币锚（Currency Anchor），也是财富之锚，它是各国用于维持货币价值稳定、调整货币发行的基准，和国家财政及经济一起，创建了综合信用。 比特币：无锚的“数字幻影” 比特币于2009年1月3日诞生，这是一种基于去中心化、采用点对点网络，以区块链作为底层技术的加密货币。最早是由中本聪（网名）（Satoshi Nakamoto）提出。 在大部分国家央行、政府部门、学术界，则将比特币视为虚拟商品，而不认为是货币。根据货币金融学的定义，货币应具有交易媒介、记账单位、价值储藏和延期支付四种基本职能，但比特币由于其高度波动性因此不具有后两种基本职能，从而不是货币。它通常被视为一种投机产物，并被许多学者描述为虚拟泡沫。由于其网络的匿名性，犯罪分子使用比特币引起了监管机构的注意，导致其自2021年起被多个国家禁止。而这种虚拟商品早已衍生出更多品种，本质上都大同小异。 与黄金相比较，比特币等虚拟商品是一种“无锚”的产物，虽然炒作者表示比特币总量2,100万枚，而突出其稀缺性，但它没有财政税收“背书”、也没有利润产出，不能达到被公众普遍认可。并且比特币是开源代码，代码可以被修改，存在可以无限扩展数量的可能性。 这种缺乏监管透明度且易被非法活动利用的虚拟商品，在2025年8月15日达到12.4万美元/枚的历史最高价格，而到了今天只有6.8万美元/枚左右。投机的人们都在等待更多“接盘”的人入场，作为击鼓传花游戏的最后一棒，会落在谁的手中？ 比特币剩下的使用场景，就是在犯罪行为当中了。柬埔寨太子集团（Prince Group）创办人陈志因涉嫌大规模跨境网络诈骗、强迫劳动及洗钱，遭美国司法部起诉，其控制的约127,271枚比特币（价值逾140亿至150亿美元）被美国当局查扣。此事件是全球最大规模的司法查扣比特币案之一。 最近，重庆市长胡衡华和重庆市委常委罗蔺先后落马，也传出收取泰达币（USDT）作为受贿款，其中，胡衡华受贿人民币2.1亿元。 种种案例不胜枚举，这都与追求法治、秩序的传统价值观相悖。 实体资源：“新冷战”的真正筹码 目前，人们正处在一个旧秩序崩溃瓦解、新秩序尚未完全运行的过渡期。这也是一个壁垒分明、阵营对立的全球经济新格局。经济“脱钩”与逆全球化的浪潮，再也无法逆转。也有一些学者把这个状态，比喻为“新冷战”。 以亚洲东部为例，日本高市早苗政府亲美、反共、护台湾；韩国李在明政府亲共、在中美博弈间立场摇摆、表态不想介入台海争端。台湾赖清德政府亲美、反共立场鲜明，台积电是台湾和美国、欧盟科技连接的桥梁。 这三个国家经济存在类似的问题，包括少子化和老龄化等，和中国大陆经济有联动性，例如，韩国农业和工业用的尿素90%进口自中国。 再看拉丁美洲、南美洲和澳洲。拉丁美洲和南美洲，政治选举高度极化、制度不稳、犯罪与安全压力持续；经济温和增长，高通胀、财政脆弱、债务与大宗商品价格高度绑定。 澳洲政治方面相对稳定，但极右翼与“独立人士”在地方议会中影响加大；经济方面，依赖铁矿石等实体资源与中国贸易，整体表现优于其它新兴经济体。 所有资源型密集国家，都是中共渗透最严重的地方。锂、铜、铁矿石、煤炭、农产品等大宗商品，和中国进口的需求息息相关。叠加中东战争产生的原油和天然气紧缺，大宗商品价格走势，对全球经济也有重大影响。 国际四大会计师事务所之一的安永（EY）在《2026年地缘策略展望》中提出，全球竞争的重点已从追求成本最低、效率最高的供应链，转向对关键矿产、水、能源和资本“控制权”的争夺。 实体资源正在从供应链的供需关系转向国家安全，成为各国政府最关注事项之一。 国际会计师事务所普华永道（PwC）在《2026年全球并购趋势展望：能源、公用事业与资源》中写道，“能够稳定获取电力、燃料、电网资源及关键矿产投入的资产，将获得明显的估值溢价。” 这说明资本市场关注的，不再只是资源储量本身，而是谁真正拥有资源的物理控制权、运输权、加工权和司法保护下的收益权。谁拥有资源的“物理控制权”，谁就拥有定价权。 结语 安永报告强调，全球围绕实体资源的竞争将继续，诸多因素推升铜、锂、镍、稀土和铀等资源的战略重要性。普华永道报告也写道，“地缘政治不确定性，推高了稀土、钨、钛、铀等国家安全关键矿产的需求，同时强化了黄金的避险属性……持续推进铜、锂、镍的需求增长。” 因此，“新冷战”更像是信用洗牌。被各国和资本市场重新估值的不只是资源价格，还有国家信用、货币信用和国际信用。青睐“硬资产”的本质，是人类重新回到发展实体经济的传统道路。在动荡的时期，财富的体现将不只来自股市或虚拟货币账面数字的膨胀，而是对未来的选择。 责任编辑：李仁真#
Go to News Site