ABC
Francisco y David Arquillo seguirán tratando de alcanzar un acuerdo con Fernández Cabrero y los otros tres miembros de la anterior junta de la Macarena para evitar «que se judicialice un asunto relacionado con la hermandad». Según han informado a ABC los Arquillo, el proceso de demanda sigue adelante después de que fracasara la conciliación notarial previa, aunque sin cerrar la puerta a un pacto entre las diferentes partes que evite llegar más lejos. La mencionada demanda de la que informaba este medio el pasado jueves se presentará de forma conjunta entre Francisco y David, padre e hijo. En ella se resaltan y acreditan «las particularidades personales y profesionales de cada uno de ellos», tal y como señalan. Tras el «estudio pormenorizado» que se ha realizado y las pruebas que se disponen, la demanda se dirige de forma concreta contra cuatro miembros del anterior equipo de gobierno de la Macarena: José Antonio Fernández Cabrero, José Luis Notario, Enrique Espinosa de los Monteros y Miguel Ángel Fernández, quienes ya se personaron ante notario por tal motivo hace unas semanas. El motivo de la demanda contra estos cuatro oficiales es la presunta «vulneración grave de los derechos al honor y a la propia imagen» de Arquillo y su equipo manifestada en el incumplimiento del deber de confidencialidad al que estaban obligados. Según los Arquillo, los antiguos oficiales divulgaron informaciones inveraces que se recogieron en los medios de comunicación y en las redes sociales que atentaron contra el honor y la imagen de los profesionales encargados de la controvertida intervención de la Virgen de la Esperanza en junio del año pasado. La conciliación notarial previa realizada a través de los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) tuvo lugar entre Semana Santa y Feria y se cerró sin acuerdo entre los restauradores y los exmiembros de junta. Sin embargo, los Arquillo aseguran que lo seguirán intentando con todas la partes involucradas antes de la presentación de la demanda «e incluso en el seno del procedimiento que se iniciara». Este afán por evitar que tema que atañe a la hermandad de la Macarena llegue a los tribunales se manifiesta, según destacan, en que se decidió que la mencionada conciliación previa tuviese lugar ante notario, y no en los juzgados, donde también se podría haber hecho. Actualmente, se encuentran a la espera de unos informes para adjuntarlos a la demanda y proceder a la presentación de la misma. El plazo máximo que estiman para ello es de dos meses. También puntualizan los Arquillo que no participaron en ningún proceso para el reconocimiento del daño expreso a la imagen de la Virgen de la Esperanza, como pretendía la anterior junta de la Macarena. Dicho proceso de demanda dio comienzo el año pasado con la llegada de unos informes encargados por la hermandad al despacho de abogados Nertis ETL Global. Las primeras reuniones, enmarcadas también en uno de estos métodos de reparación extrajudicial de conflictos con la intención de no llegar a la vía civil, contaron con la participación de la Fundación de Investigación de la Universidad de Sevilla (FIUS), que se mostraba partidaria a colaborar, no sucediendo lo mismo con los máximos responsables de la intervención. No se consiguió que los Arquillo reconocieran dicho daño y ahora han sido los propios restauradores los que inician un proceso paralelo alegando la vulneración a su honor. Sobre la actual junta de gobierno de la Macarena, esta pidió nuevos informes a la Universidad de Sevilla al no disponer de ningún tipo de documentación por parte del equipo saliente, según apuntan los Arquillo. Señalan también al respecto que, hace aproximadamente un mes, la Hispalense remitió a la hermandad los informes que en su día se habían enviado por burofax a la junta presidida por Fernández Cabrero.
Go to News Site