Newtalk新聞
Newtalk新聞 近日愛爾麗連鎖醫美集團疑似針孔偷拍事件引發公憤，長庚紀念醫院基隆院區血液腫瘤科主治醫師、立法委員王正旭指出，現行醫療隱私規範模糊，導致病患知情權嚴重不足。王正旭強調，衛福部應強力訂定「監視錄影設備設置及資訊管理辦法」，同時釐清診所實質投資人與負責醫師的法律責任界定，衛福部長已承諾將朝此方向研議。 針對愛爾麗疑似針孔偷拍的事件，讓國人感到不寒而慄，也讓社會重新審視現有醫療隱私規範的闕漏。王正旭說明，衛福部 2015 年訂定的「醫療機構醫療隱私維護規範」規定：「於診療過程，醫病雙方如需錄音或錄影，應先徵得對方之同意。」然而根據過去衛福部的函文表示，該規定所稱之徵得同意，並未限制其方式。 王正旭認為，這對醫療實務現場造成了模糊空間，病患根本不清楚到底在何時或何地已經被徵得同意，是只有口頭告知，還是會有同意書可供簽名？這對於病患的知情權與隱私權來說，都是保障不足的。 對此，王正旭向石崇良質詢兩個問題： 第一，如果醫療機構在未經同意、又不具正當理由的情況下，在診間或病房擅自錄影或錄音，當事人是否有權利要求機構在當下立即刪除相關影音資料？若機構不願配合，當事人該如何主張維護自身的權益？ 第二，現行隱私維護規範實在過於粗略，缺乏相關作業細節，他主張衛福部應訂定更為完整、周全的「監視錄影設備設置及資訊管理辦法」，明確規定醫療院所在哪些區域進行錄音錄影時必須取得書面同意、哪些情境可使用口頭告知或張貼告示來處理，以及資料誰能看、存多久。讓醫療院所對於什麼是「合理必要的錄製情境」有所瞭解和依循。 石崇良明確承諾，將朝向訂定專門之「監視錄影設備設置及資訊管理辦法」方向研議，以完備規範，並強調目前首要任務在於研究並尋找合適之法源。此外，針對民眾最關心的隱私保障議題，部長亦指出，若發生偷拍爭議，當事人可依《個資法》規定，要求刪除相關個人資料。 另一方面，針對診所負責人與投資人之責任界定，王正旭表示，依據《醫療法》第 18 條，「醫療機構應置『負責醫師』一人，對其機構醫療業務，負督導責任。」然而現況許多大型醫療集團，轄下各診所另有負責醫師，實質投資人可能甚至不具醫師身分。王正旭指出，以近期部分診所安裝針孔攝影機的非法事件為例，投資人與醫療機構負責人各自法律責任該如何界定？ 王正旭說明，負責醫師根據事前知情與否以及參與程度等，相關調查及後續法律過程相信會有較明確的釐清，且法律責任相對明確。然而有關大型診所集團這類的醫療機構，實質投資人在相關法律責任的承擔層面，現況法規範是否足夠完備，請衛福部應試著進一步釐清。 石崇良對此回應，如何問責到背後實質管理者並對其行為產生拘束力，確實應進行相關研究，包含是否以法人化之形式納管等。王正旭強調，雖診所負責人須承擔法律責任，但如何更具系統性的強化主管機關對於醫療機構明確且有效的管理，請衛福部務必正視相關現況困境。 延伸閱讀： 光澤診所偷拍案延燒！知名減重中醫「京都堂」也中槍 總院長遭AI換臉賣護膝！連自家員工都上當 院方聲明：都是假的 陳詩媛當新手媽「每天都睡不飽」！認氣色變差：整個人蠟黃又暗沉 4醫美集團爆針孔風暴 石崇良：嚴厲處分、依法該停業就停業 突破WHA封鎖！王正旭立院獻策 石崇良親征瑞士大秀醫療軟實力
Go to News Site