Collector
El CTA, sobre el codazo de Eric García a Bellingham: "La no intervención del VAR se ajusta al protocolo" | Collector
El CTA, sobre el codazo de Eric García a Bellingham:
Cope Zaragoza

El CTA, sobre el codazo de Eric García a Bellingham: "La no intervención del VAR se ajusta al protocolo"

¿Intervino Hernández Hernández de forma correcta en el codazo que recibió Jude Bellingham por parte de Eric García en el Clásico del pasado domingo en LaLiga? Para el CTA, el arbitraje del colegiado canario fue correcta, por la naturaleza de la acción, en la que no se señaló penalti pese a que, de primeras, Bellingham parece quedarse aturdido en el área: "El árbitro deja seguir y el VAR, tras chequear [...] decide no intervenir. Las acciones de contacto en este tipo de jugadas deben valorarse en función de intensidad, intencionalidad y consecuencias. Para el CTA se trata de una acción producida dentro de la dinámica natural del movimiento del jugador defensor, quien en su desplazamiento termina contactando con el brazo en la cara del adversario", explica el Comité de Árbitros en su vídeo semanal 'Tiempo de Revisión'. En conclusión, para el CTA, "entendemos que la decisión adoptada en el terreno de juego puede sostenerse. Nos encontramos, por tanto, ante una acción totalmente interpretable, por lo que siguiendo la filosofía VAR, no estamos en ningún caso ante un error claro, obvio y manifiesto. Por tanto, la no intervención se ajusta a protocolo". De la jornada 35 en Primera División, el CTA eligió una jugada del Real Sociedad-Betis y otra del Real Oviedo-Getafe. La de Anoeta se trata de un centro desde la izquierda que toca en el brazo de Ruibal, en la que el árbitro señala penalti. El VAR revisó la jugada y decidió no intervenir: " Los elementos a tener en cuenta en este tipo de acciones son, primero determinar si el brazo se encuentra en posición antinatural o si ocupa un espacio indebido y además la distancia desde la que llega el balón. Para el CTA la valoramos como no punible atendiendo a su naturaleza. El brazo aún estando separado del cuerpo, sigue estando en una posición natural propia de la dinámica de la acción defensiva, a la vez que la distancia desde la que le llega el balón convierte este incidente en un hecho inesperado para el defensor. No obstante, al tratarse de una acción interpretable, el bar actúa correctamente al no intervenir, ya que no se trata de un error claro, obvio y manifiesto", explica la portavoz del CTA. La del Carlos Tartiere no es otra que la expulsión de Javi López por la dura entrada a Juan Iglesias, sancionada en primer lugar con amarilla pero, tras revisión de la jugada por parte del árbitro, el jugador del equipo ovetense ve la roja directa: "El CTA considera que el cambio de decisión y la consiguiente expulsión al tratarse de una acción con alto rigor de lesión es correcta".

Go to News Site