COPE
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Tudela ha respondido con contundencia a la nota de prensa de Nilsa, utilizando para ello los datos del propio Pliego Técnico de la Planta Centralizada de Fangos de Tudela que la empresa pública redactó. Según el consistorio, este documento "fundamenta el proyecto que el Gobierno de Navarra quiere imponer a la ciudad" y contradice la información difundida por la compañía en el marco de la campaña "No a la mierda", que ya ha recogido más de 1.000 firmas de apoyo. El primer punto de fricción es el volumen de fangos que se tratarán. Mientras Nilsa habla de 252.400 kg diarios para "minimizar el impacto del proyecto", el equipo de gobierno tudelano señala que el pliego técnico de la propia empresa, en su página 7, especifica que el volumen real será de "465,6 toneladas de materia húmeda al día", es decir, 465.600 kg. Esta diferencia, según el gobierno municipal, "manipula también el número de camiones semanales con destino a Tudela", que será muy superior a los 6 o 7 que menciona Nilsa. El consistorio también acusa a Nilsa de intentar ocultar que la planta gestionará el 40% de los fangos de toda Navarra. La empresa pública afirma que la ampliación solo supondrá un 14% más, pero el Ayuntamiento replica que ese porcentaje se suma al 16% que ya corresponde a Tudela y al 10% de otros municipios. "Descomponer una suma en tres sumandos no cambia el resultado: El 40% es el 40%", sentencian. Otro de los argumentos esgrimidos por el Ayuntamiento es que, "pese a tratar de desacreditar la campaña municipal", la propia Nilsa reconoce en su pliego técnico que la instalación se ubica en una zona de flujo preferente del río Ebro, es decir, en zona inundable. De hecho, esta ubicación obligó al Gobierno de Navarra a "dar marcha atrás en su tramitación ante el requerimiento recibido desde la Confederación Hidrográfica del Ebro", recuerdan desde el consistorio. El equipo de gobierno también critica el uso de la denominación técnica "lodos de tratamiento de aguas residuales urbanas" o el código "LER 190802" por parte de Nilsa para, según ellos, "restar alarma social". El Ayuntamiento insiste en que no cuestiona la nomenclatura legal, sino la realidad que esconde: "fangos procedentes del tratamiento de aguas residuales humanas". Para el consistorio, hablar en códigos "solo pretende enmascarar lo que realmente es: 465 toneladas de mierda a las puertas de Tudela". Desde el Ayuntamiento de Tudela consideran "llamativo" que Nilsa desmienta datos que su propio documento técnico confirma. "El Ayuntamiento no ha inventado ninguna de estas cifras. Las ha extraído del documento técnico que la propia empresa pública redactó para justificar el proyecto y que ahora quiere ocultar a los tudelanos", afirman. En su opinión, esto demuestra el "evidente nerviosismo del Gobierno de Navarra y de Nilsa". El equipo de gobierno reitera que no se opone "a las energías renovables ni a la economía circular", sino a la ubicación, la escala y la forma de imponer un proyecto de gran impacto "sobre una localidad a la que no se ha consultado". Critican que se sitúe en una zona inundable y lamentan que se haya dejado a Tudela fuera de la moratoria aprobada por el Parlamento de Navarra para instalaciones similares. "Basta ya de ataques y de mentiras", concluyen en su comunicado. "Que no nos tomen a los tudelanos por tontos".
Go to News Site