โหนกระแส
ก่อเป็นแรงกระเพื่อมทางการเมือง หลังพรรคฝ่ายค้านยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน โดยเฉพาะก้อน 2 แสนล้านที่รัฐบาลจะนำไปใช้ปรับโครงสร้างพลังงาน ประเด็นต่อสู้หักล้าง เป็นการตีความคำว่า “จำเป็นเร่งด่วน” ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 172 ว่า รัฐบาลมีเหตุผลเพียงพอหรือไม่ที่จะออก พ.ร.ก. แทนการใช้กระบวนการออกกฎหมายปกติผ่านสภา เพราะปัญหาปรับโครงสร้างพลังงาน แม้จะสำคัญ แต่ไม่ใช่วิกฤตฉุกเฉินระดับที่ต้องรีบออก พ.ร.ก.ทันที อีกทั้งการกู้เงินจำนวนมหาศาลอาจกลายเป็นภาระทางการคลังระยะยาว เปิดช่องให้รัฐบาลใช้งบประมาณแบบกว้างขวางเกินจำเป็น ในมุมฝ่ายค้าน การเยียวยาประชาชนสามารถทำผ่านงบประมาณปกติ หรือร่าง พ.ร.บ.เงินกู้เข้าสภาได้ ไม่จำเป็นต้อง “บายพาส” กระบวนการตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติ เพราะเมื่อใช้ พ.ร.ก. เท่ากับรัฐบาลสามารถเดินหน้าได้ทันที ก่อนที่สภาจะอภิปรายอย่างรอบด้าน ขณะที่ฝ่ายรัฐบาลยืนยันหนักแน่น เรื่องนี้เข้าเงื่อนไขรัฐธรรมนูญครบถ้วน โดยเฉพาะประเด็นความมั่นคงทางเศรษฐกิจ จากความไม่แน่นอนเศรษฐกิจโลก สงคราม และต้นทุนพลังงานที่ผันผวน จึงจำเป็นต้องเตรียมเม็ดเงินไว้รองรับ รัฐบาลยังแจกแจง เงินกู้ 4 แสนล้านไม่ได้แยกคนละกอง แต่เป็นแพ็กเกจเดียวกัน ทั้งเยียวยาประชาชนและเปลี่ยนผ่านพลังงาน เพราะหากไม่เร่งปรับโครงสร้างวันนี้ ประเทศอาจเผชิญปัญหาต้นทุนพลังงานในอนาคตหนักกว่าเดิม ที่สำคัญไม่ใช่ “ตีเช็คเปล่า” เพราะหากศาลฯ วินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญผลจะร้ายแรงถึงขั้นกฎหมายตกไปตั้งแต่ต้น […]
Go to News Site