El asesino de Reda se agarra al TSJA en busca de un vuelco del caso

El caso del asesinato del joven Reda la madrugada del 3 de marzo de 2024 en el barrio de Santa Clara de la capital hispalense, tras salir de la discoteca Bar Coyote, afronta un nuevo hito la próxima semana. Y es que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el TSJA, ha señalado una vista para el miércoles de esa semana, al objeto de abordar los recursos de apelación interpuestos por la madre de la víctima y por la defensa del principal condenado por el crimen, contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que condena a este último a 15 años de prisión, la pena mínima para el delito de asesinato. Según han precisado a este periódico fuentes del caso, la vista se celebrará exclusivamente con la participación de la representación letrada de cada una de las partes, tras lo cual el tribunal habrá de deliberar sobre el contenido de cada uno de los recursos, para emitir su correspondiente sentencia. La madre de la víctima, recordémoslo, reclama elevar a 20 años la pena de prisión del autor del asesinato, el joven Manuel F.M. Y es que la Audiencia le impuso la pena mínima de 15 años de cárcel prevista para el delito de asesinato, al no apreciar circunstancias agravantes y que ya había sido tenida en cuenta «la concurrencia de la alevosía precisamente para cualificar el homicidio y apreciar un delito de asesinato, con un mayor marco punitivo». El tribunal valoraba además la juventud de Manuel en el momento de cometer los hechos, ya que contaba entonces con 18 años y tres meses de edad. Además, la madre de la víctima solicita en su recurso de apelación que el otro inculpado, Sergio F.A., absuelto de asesinato y condenado por encubrimiento y delito leve de maltrato de obra a 21 meses de prisión ya cumplidos; sea declarado cómplice o cooperador necesario del asesinato por el cual cual fue condenado su otrora amigo Manuel. Y es que en el juicio, ambos acusados se atribuyeron mutuamente la autoría del asesinato de Reda , un joven de apenas 21 años de edad, origen marroquí y residencia legal en España. En el momento del juicio, Sergio F.A., no lo olvidemos, había cumplido ya 23 meses en prisión preventiva, con lo que quedó en libertad como tras la lectura del veredicto del jurado popular, marcado por la declaración de Manuel M.F. como autor del crimen por una mayoría de siete votos pese a que al comenzar la vista, Sergio era el principal acusado de la autoría del apuñalamiento mortal de Reda. Merced a dicho veredicto, como ha sido señalado, la Audiencia condenó al citado primer joven a 15 años de prisión por un delito de asesinato, con la obligación de indemnizar con 188.000 euros a la madre de la víctima, que ejerce la acusación particular. En paralelo, la Audiencia absolvía a Sergio F.A. del delito de asesinato por el que fue inicialmente acusado y le condenó a 21 meses de cárcel por un delito de encubrimiento y al pago de una multa de 360 euros por un delito leve de maltrato de obra, concurriendo en ambos casos la atenuante de confesión tardía. La lectura del veredicto estuvo marcada por cierto por los exabruptos de Manuel al ser declarado culpable del crimen «Cuando salga lo tengo que matar». «¡Que no, que no me voy a comer 25 años, que no!» . «¿Cómo me voy a comer 25 años?, ¿Cómo puede ser que a mí metan 25 años y él salga libre?» o «te juro que como yo me coma 25 años de cárcel, cuando salga lo mato». Repetía una y otra vez Manuel con relación al que fuese su amigo Sergio, acompañante en los hechos aquella funesta madrugada. Se trata de uno de los juicios con jurado popular de mayor calado celebrados recientemente por la Audiencia de Sevilla, además de que el asesinato de Reda aquella madrugada del 3 de marzo de 2024 conmocionó a la sociedad hispalense y levantó en protestas a la ciudadanía del barrio de Santa Clara, por la acumulación de altercados entre grupos de adolescentes en aquellos tiempos. «La autoría de los hechos por parte del acusado Manuel F. resulta probada a criterio del jurado, por el visionado de las imágenes de las cámaras de seguridad cercanas instaladas en la Residencia Vitalia, sobre las que manifiestan (los miembros del jurado) que observan cómo Manuel se acerca a la víctima y la acomete; y la testifical de M.L.L.G,, quien aunque dijo que no se apercibió de que Reda estuviera recibiendo puñaladas y que se dio cuenta cuando ya estaba herido en el suelo, relata que en la última fase de la pelea Reda estaba peleando con la persona más bajita, Manuel », puntualiza la sentencia impugnada, después de que el arma del crimen nunca haya sido localizada. Ahora, el asunto será abordado la semana que viene por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que a lo largo de las siguientes semanas habría de pronunciarse sobre los dos recursos de apelación.

Go to News Site