Collector
Declaran nulo el tercer juicio de Weinstein por presunta violación a una aspirante a actriz | Collector
Declaran nulo el tercer juicio de Weinstein por presunta violación a una aspirante a actriz
El Plural

Declaran nulo el tercer juicio de Weinstein por presunta violación a una aspirante a actriz

El tercer juicio contra Harvey Weinstein por la presunta violación de Jessica Mann ha quedado nuevamente sin resolución. El proceso ha sido declarado nulo este viernes después de que el jurado no consiguiera alcanzar un veredicto unánime sobre las acusaciones contra el exproductor estadounidense, señalado por haber violado a la exaspirante a actriz en un hotel de Manhattan en 2013. La decisión supone un nuevo bloqueo judicial en una causa que ya acumula tres procedimientos sin una conclusión definitiva sobre las acusaciones de Mann. Weinstein fue condenado inicialmente en 2020 a 23 años de prisión, pero aquella sentencia fue anulada posteriormente por irregularidades en el procedimiento. Después, un segundo juicio también terminó sin veredicto por la falta de acuerdo entre los miembros del jurado. El magistrado Curtis Farber, del Tribunal Supremo de Manhattan, dio por finalizadas las deliberaciones al considerar que los integrantes del jurado estaban "irremediablemente estancados". Según recoge The New York Times, el juez sostuvo que era "bastante evidente" que no había motivos para prolongar el proceso ni para convertir las deliberaciones en un ejercicio de presión sobre el jurado. Un juicio de casi un mes y veinte testigos El proceso se ha prolongado durante cerca de un mes y ha contado con el testimonio de casi 20 testigos. Esta misma semana, tanto la defensa de Weinstein como la Fiscalía del distrito de Manhattan presentaron sus alegatos finales antes de que el jurado quedara encargado de decidir sobre el caso. Los abogados del exproductor, de 74 años, defendieron ante el tribunal que Weinstein y Mann mantuvieron relaciones sexuales consentidas y que, después de aquel encuentro, la relación entre ambos continuó de forma intermitente. Esa ha sido una de las líneas principales de la defensa durante el juicio. La acusación, en cambio, sostuvo que la existencia de una relación esporádica, incluso con episodios consentidos, no excluye la posibilidad de una agresión sexual. Los representantes legales de Mann insistieron en que el consentimiento en determinados momentos no invalida la denuncia por violación en el episodio ocurrido en 2013. El caso ha reproducido buena parte de los testimonios y pruebas presentados en los procesos anteriores. La cuestión central volvió a ser la misma: determinar si lo ocurrido en aquel hotel del centro de Manhattan fue una relación consentida, como sostiene la defensa, o una violación, como mantiene la acusación. La condena de 2020 y su posterior anulación La causa de Jessica Mann fue una de las piezas principales del primer gran juicio contra Weinstein en Nueva York. En 2020, el exproductor fue declarado culpable de violación en tercer grado, aunque fue absuelto de los cargos más graves, entre ellos el de agresión sexual con fines depredadores, que podía acarrear cadena perpetua. Aquella sentencia marcó uno de los momentos judiciales más relevantes del movimiento #MeToo, pero terminó siendo revocada cuatro años después por un tribunal de apelaciones de Nueva York. La instancia superior concluyó que el tribunal de primera instancia había admitido de forma incorrecta testimonios de mujeres que denunciaban abusos no...

Go to News Site