Cope Zaragoza
La cantante Shakira ha ganado su pulso judicial a la Agencia Tributaria después de ocho años de batalla legal. La Audiencia Nacional le ha dado la razón en el litigio que mantenía por el ejercicio fiscal de 2011, obligando a Hacienda a devolverle los 24,7 millones de euros que había consignado. A esta cifra se sumarán los intereses, que según ha desvelado el periodista Nacho Abad en el programa 'Herrera en COPE', ascienden ya a unos 9,2 millones de euros que saldrán de los impuestos de todos los españoles. El centro de la disputa era determinar si Shakira fue residente fiscal en España durante el año 2011. La ley exige pasar al menos 183 días en el país para ser considerado como tal. Según la información analizada en la sección 'Sucesos con Nacho Abad', la Agencia Tributaria solo pudo acreditar 163 días, veinte menos de los necesarios, mientras que la defensa de la artista sostenía que fueron 143. Ante la falta de días, Hacienda intentó acogerse a otro supuesto legal: la existencia de un núcleo familiar en España. Sin embargo, en 2011 la cantante colombiana todavía no se había casado con Gerard Piqué ni había tenido hijos, por lo que este argumento fue desestimado. Además, la artista pudo probar que gran parte de su actividad profesional, con su gira 'Sale el Sol', se desarrolló en el extranjero. La Agencia Tributaria ya ha anunciado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo. Esta decisión, como ha explicado Nacho Abad, implicará que la cifra final a devolver siga creciendo. Los 9,2 millones de euros en intereses podrían convertirse 'en 10 u 11' mientras se resuelve el recurso, un dinero que, como ha recordado el periodista, 'no es de los inspectores ni de Hacienda, sino de los españoles'. Tras conocerse la sentencia, Shakira ha emitido un duro comunicado en el que celebra la decisión y critica el trato recibido. 'Después de más de 8 años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación, noches enteras sin dormir que terminaron afectando mi salud y el bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio', ha declarado la artista. En su comunicado, la cantante ha afirmado con rotundidad que 'nunca hubo fraude y la propia administración nunca pudo demostrar lo contrario'. Ha denunciado que se ha utilizado su nombre y su figura pública 'para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes' y ha lamentado haber sido 'tratada como culpable' sin un juicio previo. Finalmente, Shakira ha dedicado el triunfo a los ciudadanos que sufren situaciones similares. 'Espero que esto sirva para los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria', ha concluido. El caso de Shakira ha reabierto el debate sobre los métodos de la Agencia Tributaria. Como se ha comentado en 'Herrera en COPE', la Unión Europea ya ha advertido a España sobre un sistema que parece partir de la presunción de culpabilidad en lugar de la de inocencia. Se ha puesto como ejemplo el caso de la actriz Ana Duato, que fue a juicio y ganó, frente al de Imanol Arias, que pactó por 'miedo a la petición de Hacienda'. Otro de los puntos polémicos que se han puesto sobre la mesa es el sistema de primas para los inspectores de Hacienda. Según ha señalado Abad, los inspectores reciben un bonus 'por abrir la investigación', independientemente de si finalmente ganan o pierden el caso en los tribunales, lo que podría incentivar decisiones controvertidas. Esta victoria de Shakira corresponde solo al ejercicio de 2011. Es importante recordar que la artista sí llegó a un acuerdo de conformidad por los años 2012, 2013 y 2014, en los que Hacienda sí pudo acreditar su residencia en España. En aquel proceso, para el que se citaron a 119 testigos, Shakira aceptó seis delitos fiscales y el pago de casi 8 millones de euros para evitar una pena de 8 años de cárcel.
Go to News Site