COPE
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha publicado su análisis técnico de las jugadas más relevantes de la jornada 37 de Primera División. El informe se centra en acciones interpretativas y otras en las que la intervención del VAR resultó determinante, arrojando luz sobre los criterios aplicados por los colegiados y la tecnología. En La Cartuja, se validó la anulación de un gol al Elche contra el Betis. Un delantero controló el balón con el brazo abierto de forma antinatural antes de que la jugada acabase en gol. El CTA considera la decisión de anular el tanto un acierto, al tratarse de una mano punible y no accidental. La polémica se trasladó a Barcelona, donde el árbitro señaló un penalti a favor del Betis que el VAR recomendó revisar al no existir fuera de juego previo. Pese a la recomendación, el colegiado mantuvo su decisión. Para el CTA, el atacante se cae solo y el VAR acertó, por lo que el árbitro debió corregir su error inicial. En el Sevilla - Real Madrid, un gol del equipo visitante llegó precedido de una acción polémica. Un delantero del Real Madrid impactó con el brazo en la cara de un defensor sevillista. El árbitro validó el gol al interpretar el gesto como una acción natural de protección, pero el CTA matiza que "la acción puede entenderse como infracción, al existir un uso del brazo por parte del atacante que impacta en el adversario". A pesar de ello, el comité arbitral considera que no fue un error claro, obvio y manifiesto, por lo que el VAR actuó correctamente al no intervenir en la decisión del colegiado de campo. En el mismo encuentro, se analizó un posible penalti por un late contact de un defensor del Sevilla sobre un atacante del Real Madrid. El CTA considera que la acción puede considerarse temeraria y, por tanto, sancionable con penalti. Sin embargo, al ser una jugada con un claro componente interpretativo, prevalece el criterio del árbitro y la no intervención del VAR se considera correcta. Finalmente, en Valencia, se analizó un penalti señalado a favor del Levante por mano de un defensor del Mallorca. El jugador salta y gira exponiendo su extremidad, ocupando un espacio mayor. El CTA considera que es una mano punible correctamente sancionada, respaldando tanto la decisión del árbitro como la confirmación del VAR.
Go to News Site