Collector
STF invalida normas que impediam participação de PCDs em concursos públicos no Piauí | Collector
STF invalida normas que impediam participação de PCDs em concursos públicos no Piauí
g1

STF invalida normas que impediam participação de PCDs em concursos públicos no Piauí

Militares do Piauí g1 Piauí O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou, de forma unânime, inconstitucionais as regras do Piauí que impediam a participação de pessoas com deficiência (PCDs) em concursos públicos para cargos que exigiam aptidão plena, como no caso das carreiras militares. A decisão foi tomada na última sexta-feira (15) durante sessão virtual. As normas estavam em vigor há cerca de 13 anos. Por meio de nota, a Procuradoria-Geral do Estado do Piauí (PGE-PI) disse que vai analisar os detalhes do julgamento "quando regularmente cientificada", para decidir se vai tomar alguma medida. ✅ Siga o canal do g1 Piauí no WhatsApp A ação foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra trechos da Lei Estadual nº 6.653/2015 e do Decreto Estadual nº 15.259/2013. As normas proibiam a inscrição de pessoas com deficiência em concursos com exigência de aptidão plena e também impedia reserva de vagas para PCDs em seleções para cargos militares. Vídeos em alta no g1 O ministro Nunes Marques foi o relator do caso. Ele afirmou que o Estado invadiu a competência da União ao criar regras diferentes das previstas no Estatuto da Pessoa com Deficiência. “Ao contrário, sujeita-o a situações discriminatórias e esvazia o direito constitucional ao acesso a cargo público, quando a norma geral federal oferece proteção adequada”, falou. Segundo o ministro, a legislação federal já estabelece normas gerais sobre proteção e inclusão de pessoas com deficiência, e os estados só podem criar regras complementares em casos específicos, sem contrariar a lei nacional. Para o relator, as normas piauienses criavam uma diferenciação discriminatória ao presumir que pessoas com deficiência seriam incapazes de exercer determinadas funções públicas. O ministro também destacou que cabe ao Estado oferecer adaptações e tecnologias assistivas para garantir inclusão e acessibilidade, em vez de excluir automaticamente os candidatos. O STF definiu que os efeitos da medida só passam a valer após a publicação oficial da ata do julgamento. VÍDEOS: assista aos vídeos mais vistos da Rede Clube

Go to News Site