Reporter
Πολύ πιο έντονο είναι το παρασκήνιο -παρά το προσκήνιο- σε σχέση με την σύγκρουση μεταξύ Αρχηγού Αστυνομίας και υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος έριξε πλέον τον μπαλάκι στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ώστε να αποφασίσει για το τι μέλλει γενέσθαι. Από την μια είναι οι αγεφύρωτες σχέσεις και η έλλειψη επικοινωνίας και συνεννόησης μεταξύ Θεμιστού Αρναούτη και Κώστα Φυτιρή, και από την άλλη είναι τα πολλαπλά μέτωπα και οι χειρισμοί του Αρχηγού που προκαλούν αντιδράσεις, με την αμφισβήτηση να κορυφώνεται μετά και τις αποκαλύψεις πως σε βάρος του υπήρχε εισήγηση για ποινική δίωξη στην υπόθεση της αυτοχειρίας του 14χρονου Στυλιανού, με τον Γενικό Εισαγγελέα μα βάζει φρένο στις εισηγήσεις των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πυκνώνουν τα σύννεφα πάνω από Αρναούτη... Ποινικές ευθύνες για Στυλιανό, ρήξη με Φυτιρή και πολλαπλά μέτωπα έβαλαν φωτιά στο παρασκήνιο Τα όσα τεκταίνονται τις τελευταίες ημέρες, αναφορικά με την κόντρα Φυτιρή-Αρναούτη, με τον τελευταίο να μην εφαρμόζει οδηγίες του πολιτικού του προϊσταμένου και στην ουσία να τον παρακάμπτει αναφορικά με αποφάσεις που άπτονται του πολιτικού του ρόλου και επηρεάζουν στρατηγικούς σχεδιασμούς που τίθενται από την Κυβέρνηση, ξυπνούν μνήμες από την εποχή επί θητείας Μιχαλάκη Παπαγεωργίου και Ιωνά Νικολάου. Και σε αυτή την περίπτωση, οι σχέσεις Αρχηγού και υπουργού Δικαιοσύνης, ακροβατούσαν σε τεντωμένο σχοινί, όπου μετά τα επεισόδια που εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια εκδήλωσης στην οποία συμμετείχε ο τότε Τουρκοκύπριος ηγέτης, Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, το 2014, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας προχώρησε στην παύση του Μιχαλάκη Παπαγεωργίου. Μεταξύ άλλων στην επιστολή του προς τον κ. Παπαγεωργίου, ο Νίκος Αναστασιάδης ανέφερε πως «στην απόφασή μου, έλαβα σοβαρά υπόψη την κατ' επανάληψη από μέρους σας απουσία σεβασμού προς αποφάσεις θεσμικών οργάνων της Δημοκρατίας», ενώ αναφέρθηκε σε πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του, που αφορούν την πάταξη του σοβαρού εγκλήματος και την προαγωγή της πραγματικής ασφάλειας του πολίτη. Πέραν του ό,τι το έγκλημα κάνει πάρτι και επί θητείας Θεμιστού Αρναούτη, σε αντίθεση με τα ποσοστά εξιχνίασης, αλλά των επικρίσεων που προκάλεσαν αποφάσεις και χειρισμοί του -με τους τελευταίους στη διαμαρτυρία των κτηνοτρόφων στην Ριζοελία- ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο λεκτικό που αφορά «απουσία σεβασμού προς αποφάσεις θεσμικών οργάνων». Ανάμεσα στους θεσμούς, είναι και ο πολιτικός προϊστάμενος του Αρχηγού, δηλαδή ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος ενώ έδωσε οδηγίες για αναστείλει την απόφαση του που αφορά την αλλαγή ωραρίου σε ΟΠΕ, αυτός δεν το έπραξε, ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως προηγήθηκαν και άλλα επεισόδια, εξού και η έντονη ενόχληση του Κώστα Φυτιρή. Δεδομένου πως ο Αρχηγός στην ουσία αγνοεί τις οδηγίες του πολιτικού προϊσταμένου, αυτό από μόνου του δεν είναι απλά προβληματικό, αλλά πρόκειται για ανυπακοή σε νόμιμη οδηγία, θεσμική εκτροπή και υπονόμευση της πολιτικής ηγεσίας, κάτι που δίνει το δικαίωμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ασκήσει τις εξουσίες του και να προβεί σε παύση του, όπως έπραξε και στην περίπτωση του Μιχαλάκη Παπαγεωργίου ο Νίκος Αναστασιάδης. Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να σημειωθεί πως ο Περί Αστυνομίας Νόμος προνοεί ότι «ο Υπουργός φέρει την ευθύνη της εφαρμογής του Νόμου αυτού, έχει τη γενική εποπτεία της Αστυνομίας και εκδίδει προς την Αστυνομία τέτοιες οδηγίες αναφορικά με την εκτέλεση αρμοδιοτήτων που θα ήταν αναγκαίες χάριν του γενικού συμφέροντος της Δημοκρατίας». Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί πως ο διορισμός και η παύση του Αρχηγού ή του Υπαρχηγού Αστυνομίας, είναι πολιτική πράξη, όπως αναφέρεται και στην απόφαση για τον Μιχαλάκη Παπαγεωργίου που αποτάθηκε στο Δικαστήριο, το οποίο επανέλαβε: «Η συγκεκριμένη πράξη ήταν πράξη κυβερνήσεως και όχι εκτελεστή διοικητική πράξη και επομένως δεν ενέπιπτε στον αναθεωρητικό έλεγχο της νομιμότητας της από το Διοικητικό Δικαστήριο». Συνεπώς, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, έχει το δικαίωμα να παύσει ή να διορίσει Αρχηγό και Υπαρχηγό Αστυνομίας, έχοντας το ανέλεγκτο. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Με φάρο την απόφαση Σερδάρη απορρίφθηκε η έφεση για παύση Παπαγεωργίου-Πολιτική και όχι διοικητική πράξη Με βάση το άρθρο 8, του περί Αστυνομίας Νόμου, ο Αρχηγός είναι υπόλογος στο Υπουργικό Συμβούλιο, που στην ουσία ενεργεί μέσω του υπουργού Δικαιοσύνης. Μπορεί ο Αρχηγός Αστυνομίας να διωχθεί πειθαρχικά; Όταν αυτό το ερώτημα τέθηκε στον πρώην Γενικό Εισαγγελέα Κρίτωνα Τορναρίτη, γνωμάτευσε καταφατικά. Η γνωμάτευση του βρίσκεται, δημοσιευμένη στο Κυπριακόν Νομικόν Βήμα, έτους ΙΒ, Τεύχος 1 (Ιανουάριος – Φεβρουάριος 1979) σελ.3 με τίτλο «Ποιος ασκεί πειθαρχικό έλεγχον επί του Αρχηγού και Υπαρχηγού της Αστυνομίας». Ωστόσο, δεν είθισται -για ευνόητους λόγους- να ασκείται πειθαρχική δίωξη σε Αρχηγό Αστυνομίας, εξού και όσες φορές ο εκάστοτε Πρόεδρος κλήθηκε να λάβει αποφάσεις σε τέτοιες περιπτώσεις, άσκησε τις εξουσίες του και προχώρησε σε παύση Αρχηγού ή Υπαρχηγού. Με βάση τα πιο πάνω και λαμβάνοντας υπόψη πως ο υπουργός Δικαιοσύνης έριξε τη μπάλα στον Πρόεδρο, ο Νίκος Χριστοδουλίδης καλείται παρέμβει για αποφάσεις. Είτε ο Πρόεδρος θα καλέσει τον Αρχηγό Αστυνομίας να υπακούσει και να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ Αρναούτη και Φυτιρή, είτε θα υπάρξουν διαφορετικές εξελίξεις. Σε περίπτωση που κριθεί πως η κατάσταση ξεπέρασε τα όρια και δεν υπάρχει άλλη επιλογή, έχει την εξουσία να παύσει τον Αρχηγό Αστυνομίας, ο οποίος από την πλευρά του, στο ενδεχόμενο να εμμένει στις δικές του θέσεις, έχει το δικαίωμα να παραιτηθεί. Από την άλλη, εάν η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη και δεν υπάρχουν διαφοροποιήσεις που θα αφήνουν και τις δύο πλευρές ικανοποιημένες, ενδέχεται ο ίδιος ο Κώστας Φυτιρής να αποφασίσει να αποχωρήσει, εάν νιώσει πως δεν μπορεί να ανταπεξέλθει υπό αυτές τις συνθήκες. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη πως δόθηκαν οδηγίες από τον μεν και από την πλευρά του ο δε δεν τις εκτέλεσε, οι αποφάσεις του Προέδρου θα κρίνουν τον «νικητή» σε αυτή την παρτίδα, με τον ένα από τους δύο στο τέλος να παραμένει εκτεθειμένος, αφού θα πρέπει να εκτελεστεί ή να ανασταλεί η οδηγία, χωρίς να υπάρχει μέση λύση στην παρούσα φάση. Ως εκ τούτου, σε πρώτο στάδιο θα πρέπει να ξεκαθαριστεί το σκηνικό αναφορικά με τις συγκεκριμένες οδηγίες, κάτι που κρίνεται καθοριστικής σημασίας, και από εκεί και πέρα θα διαφανεί με ποιο τρόπο θα επιλυθούν τα προβλήματα που υποβόσκουν και προκαλούν δυσλειτουργίες. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τραβάει το σχοινί ο Αρναούτης, δεν ανακάλεσε για ΟΠΕ παρά τις οδηγίες Φυτιρή-Κραδασμοί και από αποκαλύψεις για Στυλιανό, η μπάλα στον Πρόεδρο
Go to News Site