شرق
بهتازگی اظهارنظرهایی از سوی یکی از قضات دیوان عدالت اداری درباره پروندهای که هنوز در جریان دادرسی قرار دارد و موضوع آن جبران ضرر و زیان ناشی از اقدامات پلتفرم آپارات است، در رسانهها منتشر شده که از دو منظر «اصول دادرسی» و «حقوق مالکیت فکری» واجد اشکالات بنیادین است. 1- نخستین نکتهای که در این موضعگیری رسانهای جلب توجه میکند، «اظهارنظر غیرمتعارف» یک مقام قضائی در پروندهای است که در صلاحیت ذاتی او نبوده و وی هیچ نقشی در فرایند دادرسی آن نداشته است. اصل بنیادین «بیطرفی قضائی» و «استقلال محاکم» ایجاب میکند که قضات از اظهارنظر در مورد پروندههای جاری سایر شعب، بهویژه در فضای عمومی، بهشدت پرهیز کنند. چنین اقدامی اعتبار رأی دادگاه را در اذهان عمومی تضعیف میکند. مطابق با شئون قضائی، اگر نقدی به رأیی وارد است، مسیرهای قانونی آن در قالب «تجدیدنظرخواهی» یا «نقدهای علمی در مجلات حقوقی» تعریف شده است؛ نه بیانیههای رسانهای.
Go to News Site